知春寒        伦敦奥运会上两场丑陋的羽毛球竞赛，终于得到了相应的处置结果。对相关处分决议，中国体育代表团“表示充沛尊重”，并许诺“对有关人员停止调查，将依据调查结果做出相应处置”，以“发扬奥林匹克肉体，维护奥林匹克目标，维护中国体育代表团的荣誉，为伦敦奥运会胜利举行和奥林匹克运动开展做出奉献”。 
由此能够看出，中国体育代表团在此问题上的是非是明晰的，晓得应该“充沛尊重”什么，晓得“中国体育代表团的荣誉”何在，也晓得国羽女双的这场竞赛有违奥林匹克目标，因此要“对有关人员停止调查，将依据调查结果做出相应处置”。毕竟，中国体育界浸染世界体育“江湖”的时间也不短了，应该深知“江湖”的规矩。
但是，就是这样一场在众目睽睽之下的丑陋竞赛，其应得的处置结果，却得到了许多人的诅咒。略微文雅一点的，则称国际羽联的规则有破绽，因此破绽之下，国羽女双在执行国际羽联有关“球员必需在竞赛中发挥全力，不违背体育肉体去竞赛”的规则就是“脑子进水”。
这种诅咒、质疑和不满，实则正暴露了相当一局部国人的规则心理。而这样的规则心理，也正与这些人的规则常识和规则认识构成因果联络。从规则的角度讲，古今中外，大千世界，无论是纸面上的规则法律、法规、章程、条例，还是实践存在的规则制度规则、习气、忌讳，都有“破绽”。没有“破绽”的规则，历来就不存在，今后也不会有。并且，越是严厉的规则，“破绽”就越大。
实践上，规则的“破绽”几乎就不能以“洞”相称。一个规则、一条规则，其实只是对一个点的约束，只是一种行为方向的指引而已。“点”与“点”之间的“戒线”，全在人们的心里。此即所谓“规则心理”。没有把“点”与“点”在心里衔接成“戒线”，规则就只剩下了一个个孤立之“点”，全无权威，也全无约束意义。由此，在这些孤立的“点”之外，就全然都是所谓“破绽”。
规则一出，有的人不是先看规则，而是先研讨规则的“空子”，琢磨规则的“破绽”。这种心理，其来有自，实践上是为生活环境与经历所铸就。而这种心理，也正与一些乱象互为因果。一个简单而现成的例子，就是近年频发的食品平安事情。这些事情，之所以频发，主要不是由于没有相关的法律，而是在这些事情的始作俑者看来，相关法律的“破绽”太大。有“破绽”不钻，有廉价不占，那不是“脑子进水”了？可是，世界上哪有必需监管每一个消费商、检测每一件商品的法律呢？没有这样的法律，在存有上述规则心理的人看来，那法律岂不是“破绽”累累吗？
当然，竞赛的规则也是这样。国际羽联采用循环赛的方式，破绽肯定存在，并且事前就能够预见。但是，为了增加竞赛场次，吸收观众，以使这一项目保存在奥运会之内，国际羽联则只能在多重赛制中停止选择，而循环赛以外的赛制也绝非没有破绽。对此，中国体育代表团当然分明，奥委会继续保存这个参加奥运会时间并不长的项目，对中国是极端有利的。毕竟，相对而言，羽毛球是中国传统强项。
奥运会的规则很多，但一个潜在的前提性规则就是“大家一同玩”。一国“包揽”的项目，存在于奥运会的意义不大。这就是为什么中国在前两届奥运会有意放弃个别级别的女举冠军、并输出优秀女举运发动，且越来越“宽容”地默许乒乓球“海外军团”存在的重要缘由。