如果你赢得了争论,你会失去什么?

发布时间:
一个普遍持有的信心,在争辩中成功是一件好事的想法要挟到双方关系。这个概念是基于一定水平的假定,当谈到争论时,只要胜利或失败两种结果。这是一个零总和的游戏,假如你不是最高的,那你只能是最低的。鉴于这种想法,很多人会毫不诧异地发现,当本人卷入了抵触关系,会粗着脖子拉出大炮。而“炮弹”则是收缩或放大的要挟,凌辱,和各种方式的性格暗杀。“你几乎跟你妈妈一模一样!“难怪你妻子会分开你!“你是我见过的最自私的人!“我再也受不了了。我明天就打电话给律师!“我应该听我朋友的劝说,不该嫁给你的!”要晓得,这些都还只是温和的人!
然后是强迫和支配,以诽谤其别人的位置或无效的问题来击败他们在维护本人的过程中的努力,面对自我维护更奇妙的方式。
博得争持的战略无限多样,但只要少数的动机强迫地驱动博得成功。最常见的是想防止预期的屈辱,惩罚,权利的丧失,击败对方以确立关系中的主导位置。当关系中没有高度的互相信任,双方都会有一种激烈的关注欲使他们所具有的权利和具有的财富得以关注,由于它们容易被滥用,开发,和统治。人际防御和攻击行为的累积,并不是对攻击的一种有效的威慑,也不曾修复受损的信任。相反,它使这个问题愈加严重,经常引发进一步的纠葛。
因而,努力“博得”争论,击败其别人不只不能处理基本问题,而会加剧它。固然一个人可能会博得这场战役,但其实他们双方都输掉了战争。当触及到承诺的关系,一个人在短期内失败,但从长期来看他们其实都曾经失败了。当他人失败了或放弃争斗,双方的信任降落,并且之间沟通会隔绝。虽然积极的战役可能完毕了,但潜在的问题以及双方之间的差别都还没有得到充沛的处理。
在这种状况下,互相支持和协作肉体被突破了,双方开端视彼此为敌人而不是队友。在同一队中,当这种状况发作时,脆弱性被抵御性所取代,中缀了老实的沟通流程,每个人都变得更关怀个人防御而非树立一个双方都称心的结果。共同愿望的缺失使重新树立信任和互相尊重成为必要。
在这一点上,双方都是从单独的个人意愿动身的,没有谐和统一,感到对立关系而不是协作关系。如今,每个人以为其别人是他们需求从其手中维护本人的或是需求去打败的,而不是其支持和抚慰的来源。恐惧,而不是爱已成为双方关系的主导要素,即便一个人似乎是在生气而不是惧怕。事实上,两者都是恐惧的,但能够制定不同的维护战略(如侵略、畏缩、恫吓或调整)。
当争持无法认识到或处理掉潜在的真正问题,那么这些问题的信息就不可能被争持中充溢自我维护认识的双方所接纳。当这种状况发作时它很有可能将真正的问题吞没,双方会发明一个短暂的停火协议,暂时解除武装,就像维持那些必要的关系继续维持正常的生活。
“正常生活”,并不同等于充实和友爱的关系。它仅仅让一个人从抵触中暂时撤出或最小化他的义务和义务以便满足日常生活。虽然到最后,不连续的对立和互相诽谤的关系可能就是最好的结果了,这离大多数夫妇想象的,当他们开端分享生活并打算树立一个坚决的协作同伴关系相距甚远。它也远远低于当两个人可以用一种坚持和诚信的视角来发明的不时生长,不时深化,变得愈加充实和有爱的关系。
在一切的关系中,差别是不可防止的,抵触是可选的。当我们试图博得争辩来处理分歧而不是寻求更多的了解,我们就承认了本人去更多地理解我们本人和我们的伴侣的时机;我们也错过能够使我们成为一个愈加成熟,慈祥和担任任的人的时机。
固然不是一切的关系都是“天堂”,但有很多时机让它们变得比我们想象的愈加美妙,只需我们愿意应战和中缀那些可能对我们来说弊大于益的嵌入式防御形式。或许是时分为旧机器装为一个新模型了!知春寒
编辑:知春寒