恐惧：眉毛挑起并往中间靠拢，上眼睑抬高，下眼睑绷紧；嘴唇朝耳朵方向程度拉伸。
快乐：眼角挤出皱纹，面颊往上拉伸，眼睛四周的肌肉细微颤抖。
吃惊：眉毛向上挑，眼睛圆睁，嘴唇无认识地张开。
据英国《卫报》报道，霎时的面部表情变化的确能透显露一个人能否在说谎吗？美国著名心理学家保罗·艾克曼以为他曾经找到了答案。
40年前，这位研讨心理学家在给一群承受培训的年轻肉体病学家做演讲时，有人向他提出一个疑问，从此他不断忙着寻觅这个问题的答案。这群人显然想晓得，假设你在这样一个肉体病院工作，来此住院的一名患者曾试图自杀过。当这名患者通知你：“如今我觉得好多了，我能否能进来过个周末呢？”你该怎样办。当然你也分明，肉体病患者经常会提出相似问题，但是假如你准许他们暂时分开医院，一些人就会趁机自杀。不过这群特殊的患者常常会赌咒说，他们说的都是真话。他们看起来十分老实，他的话听起来也没有扯谎的滋味。面对这种状况，你能否有方法判别出他们所说的到底是真话还是假话呢？
这个问题让艾克曼堕入深深考虑。作为研讨的一局部，他曾经录制了跟该院的众多肉体病患者停止的12分钟交谈局面。在后来的一次交谈中，一名患者通知他，她曾向他扯谎。听到这些，艾克曼耐烦坐下来，开端认真查看以前的录像。第一遍他从中并没发现什么异常，于是他放慢录像的播放速度，一遍又一遍，一遍没收获，他就会以更慢的速度播放。忽然之间，就在两帧从他眼前飞过时，他看到那名患者脸上表现出来的十分鲜明、激烈的痛苦表情，这个表情持续时间不到十五分之一秒。但是自从他发现这个异常表情后，他又在同一个交谈录像中发现另外三处能够阐明患者在扯谎的例子。艾克曼说：“这就是发现微表情(microexpressions)的过程，它们是在霎时发作的十分激烈的躲藏表情。”
在接下来的40年里，艾克曼在加利福尼亚大学旧金山分校的肉体病学系胜利证明了由查尔斯·达尔文提出的主张：人类表达愤恨、厌恶、满足、恐惧、诧异、快乐和悲伤的表情是与生俱来的，是跨文化，跨范畴，全球皆准的。从美国到日本，从巴西到巴布亚新几内亚，无论哪种言语与文化，这7种根本心情引发的面部肌肉变化大致都是一样的。而且，心情的表达是下认识的，根本上难以抑止或坦白。当然，我们也能够试一试。但是当我们扯谎时，激烈心情引发的微表情会快速从我们面部飞掠而过，我们基本来不及阻止它们。对扯谎的人来说比拟侥幸的是，有99%的人看不到这些表达内心痛苦的转眼即逝的信号，在参与艾克曼的实验的15000人中，仅有50人能在没承受培训的状况下看出来。他将这些人称之为“天才”。
但是艾克曼表示，只需承受一些锻炼，简直一切人都能控制这种技巧。他应该晓得，自从80年代中期以来，他最广为人知的著作《扯谎(Telling Lies)》第一次发行以来，他就经常接到联邦调查局、中央情报局、美国交通平安局、移民局、反恐侦查员和世界各国警方的约请，他们约请艾克曼的目的除了辅佐破案以外，更主要的是教他们如何应用这项技术。他还开设了研讨会，特地教授辩护律师、控方律师、安康专家、扑克玩家、以至对配偶心胸猜忌的人识破谎话。另外他还制造了网络课程，在一张价值20美圆的CD光盘或是12美圆的网络课程协助下，你很快也能学会辨认人们什么时分在扯谎。
这听起来就像个不错的电视剧本，美国福克斯电视网的鲁珀特·默多克最新推出的新系列电视剧《别对我扯谎(Lie to Me)》就是依据艾克曼的《扯谎》一书改编，该片将于本周在英国Sky1电视台首播。英国演员蒂姆·罗思饰演(以下内容是我援用的)“卡尔·莱特曼博士，世界顶级侦探家、科学家，经过研讨面部表情和下认识的肢体言语，不只能看出你能否在扯谎，而且还能看出你为什么要扯谎。”他比任何测谎仪都愈加精确，Sky的宣传广告称，莱特曼是“一个人类测谎仪”。
这部电视系列剧有几个与众不同的方面。据埃克曼所知，这是初次有一部商业电视剧仅仅基于一位科学家的研讨。而且埃克曼还参与了该剧的创作，他除了参与讨论剧情，为确保每个剧本精确无误，他连续五次校正脚本外，他还给演员们寄来他亲身扮出的特殊表情视频。埃克曼供认，当电影和电视制片人布莱恩·葛瑞泽(《24小时》和《福斯特对话尼克松》的担任人)刚与他接触，表示要把他的一生研讨拍成一部电视剧时，他的确抱着疑心态度。他说：“假如我能阻止他，我会那样做。我担忧这部连续剧会产生立功现场调查效应，或者引发一种错误希冀。有一天，可能陪审团里的一些人会依据《别对我扯谎》里提到的技巧冤枉某人。”
葛瑞泽和这部电视剧的编剧塞缪尔·鲍姆凭仗明白严肃的企图，博得了艾克曼的支持，他们在跟艾克曼讨论这个科学参谋一角时，艾克曼以为他应该是一个事必亲躬的科学家。据他估量，这部连续剧中“大约有80-90%是正确无误的，他们在试播节目中运用了十八个事例，其中只要两例是错误的。但你必需分明这只是一部电视剧，并不是一部纪录片。莱特曼破案的速度和精确水平都超越了理想生活。”为了确保他的科学名誉不至受损，艾克曼在美国每博一集后，都会在该剧的网站上写一篇博文。这些博文的称号是《关于“别对我扯谎”的真相(The Truth About Lie to Me)》，他经过该文对每个故事情节停止解析，探究一些细微差异，强调事实上应该是什么样子，对电视剧的戏剧效果停止了修饰。
艾克曼指出，固然这部电视剧是依据他的研讨改编的，但是莱特曼并不是他自己。他说：“首先莱特曼是一名英国人，而且他比我更年轻，愈加傲慢。他做了一些我永远也不会做的事，例如为了引出真相，他本人都对人扯谎。固然美国联邦最高法院曾经裁定这是可行的，但我永远都不会赞同这种做法。”顺便说一句，艾克曼自称是“一个糟糕的说谎者”，他还指出，虽然他经过察看，发现有些人显然比其别人更会扯谎，但他不懂如何教人扯谎。他说：“发现谎话的才能与胜利扯谎的才能完整是两码事，曾经有竞选很高职位的人来问我，能不能教教他们，让他们显得‘更可信’。但是我尽管测谎，教人扯谎可不是我的本职。”
他供认，对立功调查员或平安局官员来说，心理学技术的应用仅仅只是个开端。他说：“应用这些技术发现的只是有人在扯谎。你在辨认躲藏心情时必需要十分慎重。你在审问时必需时分当心，由于你真正想弄分明的是他们为什么要扯谎。不论是微观表情还是宏观表情，它们都不能暴显露真正的诱因。” 埃克曼假定：“我妻子被发如今我们下榻的酒店遇害。我将是主要嫌疑对象，由于理想中的大局部妻子都是被本人的丈夫杀害。当警察审问我时，我该如何应对呢？假如我的行为举止与我的躲藏心情坚持分歧。这种状况既有可能是由于我有罪，又有可能是由于惧怕显显露愤恨之情而让警察把我当作疑犯。微表情就是一个小小的打破口，你必需放大它，深挖它，让它进一步暴显露来。”
另外谎话还分很多种。依据艾克曼的定义，谎话存在两个根本特征：一是经过深思熟虑后，选择成心误导，二是事前你不晓得在发作什么。他说：“演员或扑克玩家不是骗子，但是他们必需要骗你，由于这是游戏的一局部，阿谀话也是一样。我主要研讨那些严重谎话：比方对扯谎者来说，一旦露馅，结果可能就是死亡，还有一旦谎话被拆穿，被骗的人会觉得遭到不公待遇。”虽然这么说有些转移重点之嫌，但局部严重谎话是好心的。艾克曼举例说，多年以前当他被疑心患有癌症，等候活组织检查报告时，“当妻子问我为什么我的行动反常时，我向妻子撒了谎。那就是一个好心的谎话，你有必要为对方思索。”普通而言，让艾克曼和卡尔·莱特曼博士感兴味的谎话是“说谎者的谎话一旦被戳穿，损失和惩罚很严重，比方失业、声誉扫地、失去配偶、丧失自在等”。侥幸的是，这些谎话是可以被戳穿的，由于这类谎话总会在扯谎者的行为举止中留下线索。
但是艾克曼的方法能否可信呢？他说，微表情只是一系列探测指示器之一。“还有一种表情被称作细微表情，它并不短暂，只是十分细微，简直无法发觉。例如，嘴唇十分细微地收缩是愤恨的最牢靠迹象。你必需研讨一个人的一切行为举止：手势、声音、姿态、眼神，当然，还有他的言语。”经过正确解读微表情与细微表情，艾克曼估量出拆穿谎话的可能性“可到达70%或者更高”。相比之下，当提到戳穿愈加严肃的谎话的问题时，例如可能影响国度平安的谎话，他简单的说：“我以为我们没有确凿的证据可以证明我们更多地不是依托运气。”他在扯谎吗？我不晓得。不过这让这部电视剧变得愈加具有吸收力。”
知春寒
