自然，我们能够从当前的信息社会推论出孩子们取得信息的渠道宽，速度快，学问面宽，等等，对这一点，没有一个成年人不供认，不"自叹弗如"，不论家长还是教师，都感慨："如今的孩子怎样晓得那么多东西！"
对这个大家都供认的事实，我的见地是，这并不是当代儿童青少年最主要的时期特性，而只是外表特征，他们的真正特征，躲藏在这种外表特征后面，我们成年人常常看不到。
每一个时期都有其"时期肉体"，在同一个历史时期，整个世界有整个世界的时期肉体，各个不同的国度、社会，又有本人国度和社会的时期肉体。这种时期肉体的根底，是消费力的开展，也就是经济的开展，而缔造这种时期肉体的人物，大多是那些富于"先知先觉"肉体的文化人，诸如大科学家、哲学家、思想家、文学家、艺术家等等。
当前我们国度的时期肉体是什么？不用说，首先是全国上下集中精神开展经济，开展消费力以及由此带来的经济快速生长。以此为根底，在肉体生活中，人的实质正在得到我国历史上迄今最大限度的再认识，人的根本权益，人的"自在意志"，正在得到最大的发挥，人的才能，正在得到最大的发掘。
假如这样说太笼统，我们能够详细点说，比方，五、六十年代，假如你家庭出身不好，那么你才能再强，再有本领，也不可能得到最大发挥，如今，这种限制没有了。
过去的时期潮流是以"突出政治"为基调的，全国人民的行为，会随着一次次的政治运动而潮起潮落，在那种一元化的政治思想体系里，你不能说本人想说的话，不敢做本人想做的事，否则，一不注意，你就会沦为"思想罪犯"，成为"文字狱"的阶下囚。所以，在各种各样的会议上，像整风会，思想汇报会，组织生活会，工作总结会等等，人们说着一样的话，做着一样的事，每个人的个性在极端的集体主义氛围中，被埋没殆尽，大家只要共性，没有个性可言。
过去，在"阶级斗争为纲"的前提下，权衡人的好坏、善恶、才能强弱的规范是独一的，假如你思想上"反动"，那么，不论你是大学教授、工程师、医学专家，你也是"才能越强越反动"，你必需老诚实实地改造思想，一有运动来，你就逃不脱检查、交待、劳动改造之类的厄运。
过去中国的消费力为什么不兴旺？由于人是第一位的消费力，人的潜能被遏制了，还谈得上什么消费力？
如今，一切这一切都大大地改动了。当前的中国社会，不论你供认不供认，是一个地地道道的"多元化"社会，什么都是多元的，政治、经济、文化、艺术、道德，在经济根底和上层建筑的一切范畴里，你都能找到全人类社会中存在的一切存在方式、运转构造和价值观念。
比如说，外资企业、国有企业、集体企业、个体企业，各有各的一套，不光是经济运转方式和员工的经济收入程度，还有"思想工作"方式，人们的道德观念，行为方式、人际关系，都不一样。
"自在竞争"成了当前时期肉体的集中表现，在竞争中，人的潜能得到最大的开掘。你看吧，只需是在能够自在竞争的范畴里，车轮转动得就快，开展就疾速，"能人"就大量涌现，公平性就得以发扬。在现代中国，最能表现这种"自在竞争"的中央，一个是体育界，一个是每年的高考招生。
那么，跟这种时期肉体跟得最紧的，是什么人？毫无疑问的是年轻人，是青少年一代，是儿童。由于他们不晓得过去的历史，不晓得"突出政治"、"阶级斗争为纲"、"才能越强越反动"、"思想立功"这些滑稽的历史，你跟他们说这些，他们当成天方夜谭来听。
如今的孩子，从小看的是进口的卡通片、电视剧，唱的是港台盛行歌曲和美国乡村音乐，吃的是"麦当劳"和"肯德基"，喝的是雀巢奶粉，嚼的是"米米豆"，他们吃喝文娱方面的这种"自在化"，赋予他们一种时时处处向往自在的肉体。他们说本人想说的话，做本人想做的事，他们不愿意受他人摆布，他们在生活上依赖大人的同时，在思想认识上绝对地向往自在和独立。
当我们被一部反动历史影片打动地流眼泪的时分，他们会由于觉得"假"而笑；他们觉得那些东西离如今的时期肉体太悠远。但假如你给他们讲比尔盖茨，讲艾柯卡的胜利进程，他们会表现出极大兴味，由于和如今的时期肉体合拍，他们想听，想晓得人怎样兴旺起来，变得富有。
商品经济的一切"规律"都影响着现代的孩子们。一个小学生会把在街上花1块钱买的贺卡拿到班上卖1块2，教师对此类事大为光火，说他们"财迷转向"，"拜金主义"。但学生们不这样以为，他们说，那个学生花了时间，跑了腿，就应该多给他两毛。不论教师怎样说，怎样管，他们"我行我素"，在他们中间正在疾速地构成着一套和商品经济"接轨"的亚文化体系，包括他们之间商定俗成的道德规则和规范。
总之，"世道"变了，一切好坏、是非、善恶规范都在改动，30年前以每月每人2两肉、一年吃一次花生瓜子为"经济根底"的"纯朴"的人际关系和社会风气，如今正在变成以商品经济和市场价值为权衡规范的新风气，新价值体系。中老年人喜欢怀旧，喜欢说，"过去多好，那时分人和人关系多纯朴！"可是你要让他们回到过去那种生活，他们保准不同意。人到底想过富有日子，谁愿意一辈子受穷？
中老年人身上激进的东西多，他们的思想几有些跟不上时期，有时像鲁迅笔下的九斤老太，这也看不惯，那也看不顺眼。而孩子们可没有这些激进的东西，对新东西、新事物，他们承受得最快，唯独对激进、守旧的东西不承受，看不惯。"沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春"用在这儿最恰当不过了。
那么，孩子们身上就没有缺陷了？有，像娇气，不爱劳动，好逸恶劳，不懂节约，花钱大手大脚，等等。但是，反过来想，孩子们身上这些缺陷是天生的，还是谁"培育"的？答案有点让人懊丧：还是我们大人不好，谁让我们把他们惯成这样了呢？
世上没有坏孩子，只要懵懂大人。哪朝哪代都一样。
