诺拉与你不一样:浅谈逃跑心理

发布时间:
知春寒娜拉是挪威著名作家易卜生的名作《玩偶之家》的人物,她原本很爱她的丈夫海尔茂,在海尔茂身染重病时,她经柯洛克斯泰之手偷偷地借了一大笔钱给丈夫治病。后来海尔茂要解雇柯洛克斯泰,娜拉为其说情,劝丈夫不要解雇他。海尔茂为此怒发冲冠,骂娜拉是“坏东西”、“伪君子”,基本不听娜拉的解释。娜拉由此认识到海尔茂的真实面目,她不再愿意做家中的花瓶,决计冲破宗教和旧道德的约束,她翻开门走进来,门砰的一声在她身后打开了。娜拉的出走,是出于对抗宗教和旧的道德约束,也是为了报仇心目中只要本人的名声、位置的自私的海尔茂,反映了娜拉女性认识的觉悟。因而在当时的历史境遇中娜拉的出走是有进步意义的。老托尔斯泰在暮年也离家出走,跑到一个小火车站倦缩了一夜,因着凉而患病以致身亡。他的出走与娜拉不同,是由于与老伴发作口角,一气之下而出走的。
出走的行为,今日仍不乏见,不过绝大多数是不能与娜拉相比的,却与老托尔斯泰相近似。虽说今日的出走也是出于对某件事的愤慨,可是却得不到人们的同情,以至还会遭到人们的谴责。这类事是不胜枚举的。譬如,有个年轻的女人爱上了本单位卫生室的一个医生,双方都离不了婚,他们就抛下爱人和孩子一同出走,至今下落不明;有个初中生纪律散漫,学习落后,不爱劳动。在一次做教室卫生时,心有怨气,成心踹坏桌凳三四个。班主任教育他,他还推脱义务。班主任就让他请家长来学校交流意见。家长一听此事,觉得本人脸上无光,火冒三仗,举手便打。他便跑出家门,一连几天不归。这两种出走其实是一种心理病态的反映,显然是不具备娜拉出走的社会意义,得不到人们的同情。由于娜拉出走是对准当时的夫权社会,为突出女性的人生价值和自尊,不是像他们那样为了一己私欲或顽固己见而出走的。
具有病态的出走心理的人普通是遇事想不开的人,思索问题常常以点代面,以偏概全,顽固己见,钻牛角尖。这样的人性格内向,心情消沉,总是以消极的态度对待事物,对事物的结局也总是做悲观的估量。他们思索问题常常是把思想听就在某一点上,按着偏执的思绪走下去。像那两个情人原本按合法手续能够离婚后再分离,完整没有必要抛家弃子地出走,那个中学生本人原本犯了错误,只需正确地看待,教师和家长都不会怎样他,可是由于他们这些人的心理缺欠,使得他们遇到问题想不开,按着本人偏执的思绪想下去,总觉得他人对不起本人,总觉得本人冤枉,执迷不悟,本人干扰本人,于是就选择了出走而不顾家人如何惦念、寻觅了。这种病态心理作祟不只会使本身遭到许多艰难和险阻,也给家庭形成极大的担负。
关于有这种出走想法的人,我们首先劝说你进步心理素质,及时扫除心理障碍。心理障碍是一种消极的心理定势,它是指人在察看、剖析问题时,常常固守个人狭隘的学问经历,不能把道德请求转化为个人的心理要素,因此做出错误的决断。出走的人普通是有着这样的心理障碍,使得他们遇事在狭隘的小圈子里彷徨。这时假如能跳出本人划定的小圈子,事情就会呈现积极的转机,迎来一个悲观的春天。要扫除这种心理障碍就应该不时进步学问程度,增强思想方式的学习,学会拓展思绪,摆脱成见。遇事要沉得住气,重复思索,多与人磋商,这就有助于进步心理素质,不再因想不开铤而走险。
在你产生出走想法之时要想一想你要干什么,想对谁施加压力?譬如那个中学生出走,时想给教师还是给家长施加压力呢?你自身有过错,教师批判你是对的,你推脱义务,让你找家长,至多是个办法问题,不触及教师虐待你。家长因你不争气,十分气恼,这是恨铁不成钢,不是家长歧视你。这就是说,你出走的目的性含糊,不是有针对性的对抗行为,而只是你怕挨家长打,是心里有愧才出走的。这是完整划不来的行为。这种对立性的无目的的出走行为,只能暴露本身的性格弱点,等于是自我惩罚。
即便是你以为是有目的的出走,也要想象出走后的结果。譬如那两个情人的出走,到了外地你们能够无拘无束地享用非婚的情爱,可是你们今后依托什么生活?鲁迅在《娜拉走后怎样》中说:“梦是好的;否则,钱是要紧的。”他估量娜拉出走后“只要两条路:不是蜕化,就是回来”。对那对情人何尝不是如此?砸掉本人的铁饭碗而走这样的“钢丝”,真实是欠思索的。再说,你们的行为除了让亲人、子女焦急、上火,以至急得得了病之外,你们也不会觉得这种爱是幸福的,从中能得到什么好处呢?假如把这些详细的问题都思索到,就阐明你们曾经从牛角尖里钻了出来。
最后应认识到出走行为会形成对本人身体的伤害。离家出走,生活无保证,饭无处吃,寝无处安,以至餐风露宿,乞讨度日。为什么有个好端端的家要走到这一步?在这种情境下,你会感到懊丧,懊悔,也会恨那些与你出走有关的人,但这又何济于事?早知今日,何必当初?这种肉体的摧残和肉体的懊丧就严重地损伤了你的身体安康,手损失的还是你本人。笔者以为出走者只需认识分明这些详细的问题,你的心理素质就会得到进步,就能摆脱成见,不走邪路。
编辑:知春寒