专家并没有神奇的“读心术”。了解一个人需要很长时间才能进行规范的咨询
很多人一见到心理学家、精神科医生，甚至刚学心理学的人就立马进步了，要小心，怕自己的心理状态被专家分析一方面又怕自己内心的秘密被人识破。精神病学专家表示这只是一个幻想。事实上，专家没有神奇的“读心术”，也没有能力分析别人的想法。专业的分析和诊断需要很长时间。仅仅通过观察是不可能知道某人在想什么的。
想象一下建筑师的工作。他每天都与不同的建筑打交道，分析它们的结构、设计、材料……他看到、分析和研究自己的房子、公司的办公楼和街上的咖啡馆。你可能不会这么想，除非你看到一座特别漂亮或特别丑的建筑。大多数时候，他以业余爱好者的方式看待建筑物。
美国精神心理教育专家史蒂芬·利德沃尔德博士表示，对于精神心理专业人士来说也是如此。当他们工作时，他们的注意力在某种意义上集中在他们所服务的客户身上，毕竟客户是在为专业服务付费。否则，与同事、服务员、甚至你关心的人互动与与不专业的人互动没有什么不同。只有当一个人的性格或行为出现异常时，专家才会临时做出专业判断。这和医生很相似。医生可能会在街上发现一个患有肢端肥大症、脑瘫或类风湿性关节炎的陌生人，但大多数情况下，他们会像对待其他人一样对待这个陌生人。
人们认为精神科专业人士具有“分析能力”，会分析他们遇到的每个人的心理。事实是，人们内心有一种不安全感，觉得具有神奇洞察力的专家可以随时撕下面具，造成严重的心理威胁。利德博德说，这是一个不可能的幻觉，分析人们的观点非常耗费精力。专家没有神奇的“读心术”，为了了解病人的性格，他们必须进行标准检查，通常一次持续一个小时，而且往往必须进行多次。专家可以很快地从普通对话中找出关于性格的暗示（事实上，很多非专家也能做到），但是专门的训练需要专家获得更精确的信息，如果有的话，你将无法推导出专家只需“轻拍某人的头”即可发表意见。 ，草率的结论只会招致错误和怀疑，但这和业余爱好者的“直觉”有什么区别呢？
有一次，里德沃尔德的一位同事在看到媒体对一位政客的报道后，即兴发表了充满心理学术语的“专家意见”。利德博德觉得这令人不寒而栗，因为他的同事没有与客户进行咨询，也没有调查客户的详细心理历程，所以他得出的结论是站不住脚的。我做到了。这是非常不专业的做法，需要在诊所进行专业的分析和诊断。专家并没有神奇的“读心术”。了解一个人需要很长时间才能进行规范的咨询
很多人一见到心理学家、精神科医生，甚至刚学心理学的人就立马进步了，要小心，怕自己的心理状态被专家分析一方面又怕自己内心的秘密被人识破。精神病学专家表示这只是一个幻想。事实上，专家没有神奇的“读心术”，也没有能力分析别人的想法。专业的分析和诊断需要很长时间。仅仅通过观察是不可能知道某人在想什么的。
想象一下建筑师的工作。他每天都与不同的建筑打交道，分析它们的结构、设计、材料……他看到、分析和研究自己的房子、公司的办公楼和街上的咖啡馆。你可能不会这么想，除非你看到一座特别漂亮或特别丑的建筑。大多数时候，他以业余爱好者的方式看待建筑物。
美国精神心理教育专家史蒂芬·利德沃尔德博士表示，对于精神心理专业人士来说也是如此。当他们工作时，他们的注意力在某种意义上集中在他们所服务的客户身上，毕竟客户是在为专业服务付费。否则，与同事、服务员、甚至你关心的人互动与与不专业的人互动没有什么不同。只有当一个人的性格或行为出现异常时，专家才会临时做出专业判断。这和医生很相似。医生可能会在街上发现一个患有肢端肥大症、脑瘫或类风湿性关节炎的陌生人，但大多数情况下，他们会像对待其他人一样对待这个陌生人。
人们认为精神科专业人士具有“分析能力”，会分析他们遇到的每个人的心理。事实是，人们内心有一种不安全感，觉得具有神奇洞察力的专家可以随时撕下面具，造成严重的心理威胁。利德博德说，这是一个不可能的幻觉，分析人们的观点非常耗费精力。专家没有神奇的“读心术”，为了了解病人的性格，他们必须进行标准检查，通常一次持续一个小时，而且往往必须进行多次。专家可以很快地从普通对话中找出关于性格的暗示（事实上，很多非专家也能做到），但是专门的训练需要专家获得更精确的信息，如果有的话，你将无法推导出专家只需“轻拍某人的头”即可发表意见。 ，草率的结论只会招致错误和怀疑，但这和业余爱好者的“直觉”有什么区别呢？
有一次，里德沃尔德的一位同事在看到媒体对一位政客的报道后，即兴发表了充满心理学术语的“专家意见”。利德博德觉得这令人不寒而栗，因为他的同事没有与客户进行咨询，也没有调查客户的详细心理历程，所以他得出的结论是站不住脚的。我做到了。这是非常不专业的做法，需要在诊所进行专业的分析和诊断。知春寒