看风就是雨,说的是夫妻之间的猜疑。

发布时间:
知春寒老托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》中的安娜,是一个以猜狐疑理很重的人物。安娜与伏伦斯基的爱情既有难离难舍的爱,又充满着任性及猜疑。她与伏伦斯基经常发作口角,总是疑心伏伦斯基变了心,沉溺在猜疑中。一次清晨,她见到伏伦斯基在院里跟一个坐马车来的姑娘有说有笑,并见那姑娘给他一包东西,就猜疑是伏伦斯基的新欢找上门来。还有一次,她与伏伦斯基发作争论,心情郁闷,到女友陶丽家诉说,却把陶丽对她的同情猜疑为讪笑和同病相怜。老托尔斯泰的这部作品以描写人物心理见长,特别是对安娜的猜狐疑理更是到达出神入化的境地,因此有人将猜狐疑理称作“安娜·卡列尼娜情结”。
猜狐疑理是人际关系的一种腐蚀剂,也是一种因心性的肉体过敏或肉体障碍。在男人和女人中,在工作和生活中都有表现,特别是关于夫妻或恋人来说,尤有毁坏性。从心理学角度看,这是一种偏执心态,对一些触及本身的现象,捕风捉影,道听途说,见到风就是雨,想当然地停止猜疑,陷于被假象覆盖的深渊而盲然不知。形成这种偏执心态的缘由,从基本上说,是由于夫妻或恋人之间的互相信任处于“草创”阶段,还没有禁受“信誉贷款”的检验。安娜对伏伦斯基的猜疑,就属于这种“信任”的危机。伏伦斯基是个风流倜谠的纨绔子弟,四处拈花惹草,安娜与他产生婚外情后,既觉得他不牢靠,又怕失去他,对他的言行总是划上问号,最终在猜疑中走投无路而卧轨自杀。可见,夫妻间不能坦诚相待,各揣心眼,就难免对一些言行或玩笑顿生疑窦,为猜狐疑理大开绿灯。招致猜疑的偏执心态的另一缘由,是由于心理定势的作用。构成定势的心理要素是将某些感知经历,不加认真剖析就整合为一种心理状态,对随之而来的知觉活动产生影响。电视剧《难舍真情》中的妻子侯淑贤,疑心丈夫汤开元与其他女人关系暧昧。她以女文学青年麦小文给汤开元的信和习作为证据要挟丈夫,总觉得本人理据充沛,整天大吵大闹。这种行为,一方面暴露了她在夫妻差距面前的自卑心理,另一方面也反映她将本人封锁在这种偏态的定势之中,限制着她承受一切与之有抵触的其他信息,使她无法摆脱自寻懊恼的痛苦。正如古代寓言中的那个丢斧子的,猜疑是邻居所偷,于是觉得邻居说话、走路的样子都像偷斧子的。几天后找到了斧子,又觉得邻居处处都不像偷斧子的。有这种偏态心理作祟必然引出错误的结果。猜狐疑理并不是女性的“专利”,男人也常常出于对妻子的爱或独占的心理心情而产生排他性的猜疑。莎士比亚的《奥赛罗》中的奥赛罗听信伊阿古的谗言,猜疑妻子苔丝德梦娜对他不忠,居然杀死了妻子。这阐明男人的疑神疑鬼的猜疑更风险,更有毁坏性。
治病必需有的放矢。要调整这种偏态的猜狐疑理,就应从“病源”上“开刀”。既然猜疑是由于夫妻间的“信任危机”所致,那么要树立相互信任的夫妻关系,就请求尊重夫妻的个人隐私,做到夫妻在互尊互爱、和睦相处、相濡以沫的前提下,各自给对方留一小块“自留地”。在现代社会,生活在婚姻围城里的夫妻,由于性格、兴味、喜好、职业、教养、思想方式和生活环境的不同,会构成各自不同的社交圈,也会有一些观念分歧,工作默契的朋友。在这种交际中难免有些事,无须事必无遗地向爱人汇报。允许这种“密切有间”的“自留地”的存在,恰恰反映了恩爱夫妻的互相了解、互相支持和彼此信任。假如有人以为夫妻间应该密切无间,具有高度的透明度,不容有丝毫自在度,那么这种极端化的做法实践上也属于偏执心态,是夫妻不信任的表现。古语说:“水至清则无鱼,人至察则无徒。”那些不给爱人自在活动空间的人,必然在寻根问底的盘诘中,损伤爱人的自尊心,亵渎对方的人格,从而使夫妻产生感情的裂痕。
奥赛罗对苔丝德梦娜的爱原本是真诚的,但是由于猜狐疑理的脆弱性,使他误入思想定势的怪圈,即“当事者迷”,置信了伊阿古的谗言,招致了凄惨的结局。假设奥赛罗面对伊阿古的谗言,并不疑心妻子对本人的忠实,或者能冷静地剖析一下伊阿古的“证据”和行动,或者能与苔丝德梦娜推心置腹地、推心置腹地交流一下意见,就    有助于廓清谣言,揭露阴谋。但是我行我素的奥赛罗,由于轻信和猜疑,不只杀死忠于他的妻子,也断送了本人。看来,一旦发现爱人有被猜疑的现象,一定要冷静看待,切不可鲁莽行事;并在平心静气的氛围中诚恳地交流意见,做到互相沟通和理解。不要像安娜·卡列尼娜那样本人生闷气,无力摆脱走上自绝之路。
编辑:知春寒