研究表明,由于指挥决策模式,几乎每个人都心智脆弱。

发布时间:
近日,人民论坛杂志一项问卷调查显现,近半数党政干部受访者自称“弱势群体”,而有这种觉得的,公司白领受访者达57.8%,学问分子受访者达55.4%;而网络调查显现,以为本人是“弱势群体”的则高达七成。
何以如此?学者党国英以为,公同事务的决策形式,对人们自我强弱的评价会有系统性影响,若公同事务决策主要不是靠协商,而是靠命令,人们就会有普遍的波折感,觉得本人是弱者。因而,公共权利构造,要完成“金字塔集中型”向“扁平自主型”的转变。
近日,《人民论坛》杂志一项问卷调查显现,近半数党政干部受访者自称“弱势群体”,而有这种觉得的,公司白领受访者达57.8%,学问分子受访者达55.4%;而网络调查显现,以为本人是“弱势群体”的则高达七成。
数据剖析
谁有“强势感”,更让人猎奇
近半数党政干部受访者自称“弱势群体”这个新闻出来后,关于“弱势群体”的话题再度繁华起来,一时间大有“天下无人不弱势”的意义,与GDP连年稳步上升、城乡居民强势增长营造的欢乐气氛相比,那么多人自称“弱势群体”显得颇为吊诡。
经过《新京报》本期所做的“京报调查”结果来看,以为本人处在“十分弱势”位置的占18.8%,以为本人处在“普通弱势”位置的占61.9%,整体上有八成人以为本人是“弱势群体”中的一员,这个队伍不可谓不庞大,队伍的成员也不可谓不庞杂。在广场上高喊一声谁是弱势群体?举起手来的会有这些人:党政干部、马路清洁工、公司白领、企业小老板、影视明星、蚁族、中产者……
为什么那么多外表上看来和“弱势群体”压根不沾边的人,会将本人归类到群体中去,专家学者经过本人深邃的察看,给出了各种答案。从人性的角度来看,假如一个人自信十足、平安感激烈、幸福指数高、无生存之虞,那么自称“弱势群体”连他们本人都会觉得不好意义的,那么,我们无妨寻觅一下这些人的存在,以反证“弱势群体”的普遍性终究是不是真实的。
“京报调查”的一个选项中,有12.2%的人将票投给了“一点也不弱势”。这阐明,确实是有“强势群体”存在的。遗憾的是,关于这一成多点的“强势群体”,他们的职业特征、心理情况、生存状态等等信息,我们不得而知,与“弱势群体”身上烙有明显的符号相比,“强势群体”是面孔含糊的一群,他们不好意义与“弱势群体”站到一同来,同样也不会凸显出他们的强势特征。假如有人以为那些说“我爸是李刚”、“当心你的小命”的人是强势群体,笔者也不会全部赞同,不赞同的缘由是,他们的强势是树立在对权利的依托上,貌似很强大,实践很虚弱惨白。
以“强势群体”对应“弱势群体”,并非刻意强调“非强即弱”。笔者所了解的“强势群体”分为两种,一种是在利益分配过程中采用敲诈勒索手腕中饱私囊者,应用手中所控制的权利和财富资源仗势欺人者,他们不愿意显露“强势群体”的身份,是不想当出头鸟被揍出原形,但这种身份的隐含,掩藏不住他们的强势特征,正是由于他们的存在,才壮大了“弱势群体”的人数。
另外一种“强势群体”是才能上的强势。在生存才能上,他们可以凭仗学问和技艺合法合理地追求本身福利,在社会奉献上,他们具有推进社会进步和造福更多人的美妙理想,在价值表现上,他们具有不惧强权、不被利益集团收购的坚决信心,关于公民认识有着盲目的践行和启蒙本能。
我们多么希望,那12.2%“一点也不弱势”的投票者,是这样一个自信的群体,他们或许本身也处在弱势的位置,但这种强势心理值得肯定,在普遍弱势的悲观心态下,只要对将来抱有自信心,才干带动更多人去改动处境,从弱势中走出来,最终营造一个没有弱势也没有强势的均衡世界。知春寒
编辑:知春寒