如果你不原谅伤心的人,你就会给自己带来麻烦。

发布时间:
知春寒        唆使孩子憎恶前夫,向左邻右里说他的不是,只会增加本人的痛苦 
饶恕伤害本人的人,能够让我们更快乐。但是说来容易做时难,有时分饶恕简直是不可能的。例如配偶出轨,特别是男人出轨后丢弃妻子,作为妻子是难以原谅负心汉的。不少人扮演着“受害者”的角色坚持停止报仇,这可让本人觉得没那么难受,但是代价是损人不利己。权衡利害,你会发现饶恕才是最好的出路。
案例:弃妇誓要报仇负心汉
查尔斯与丹娜相恋8年,结婚12年。查尔斯总觉得本人是屈就,由于她喜欢他多过他喜欢她。爱情长跑的最终,他感到本人被迫结婚。而丹娜很喜欢查尔斯,觉得他帅气幽默,聪明能干,固然他拖了很晚才愿意结婚,但她置信婚后一切都会好起来,特别是他似乎很喜欢孩子。
婚后两年,他们有了两个孩子。性生活失去了激情,夫妻俩偶然吵吵架,但真正的问题是他们的生活没有了交集:丹娜一心照顾孩子和做家务,查尔斯却只想到工作,回家越来越晚。
查尔斯在Facebook上找回初爱情人肯德拉,恰恰对方也想着他,两人很快就打得炽热。持续了4年的婚外情终于招致离婚,但查尔斯不断坦白着第三者的事实,还假意和丹娜去了屡次婚姻咨询。直到离婚后一年,丹娜才晓得了肯德拉的存在。
关于查尔斯而言,他分开了一段曾经死亡的婚姻。但丹娜成了被丢弃的一方,担忧经济上失去保证,担忧没人再关怀她,担忧一个人照顾不好孩子……最让她感到羞耻的,是她把人生最美妙的20年贡献给了他,但这个负心汉居然爱着别的女人,真让人抓狂。
丹娜感到人生尽毁,回绝与查尔斯和解,非要让他不好过。她请了一个强悍的律师来对付前夫,又通知孩子“父亲背叛了我们”、“都是他的错”,还在左邻右里中责备查尔斯毁坏了家庭。
得益:受害者的角色觉得良好
美国肉体病学家马克?班希克博士剖析,在报仇的怒火中,很多人会将慎重抛诸脑后,即便报仇会伤害本人和本人所爱的人也在所不惜,皆因报仇行为会给人带来了多种心理需求:
让人从被动变为主动,觉得好多了。愤恨的觉得比悲伤的觉得要好,报仇能让人暂时遗忘损失的悲哀。与查尔斯和解会让丹娜再次感到被动,觉得本人听凭前夫摆布,想离婚就离婚,想和解就和解,因而绝难承受。虽然查尔斯是一个不错的爸爸,但丹娜让孩子们仇恨他,让他孤家寡人,梦想他受不了就会懊悔求饶,像一条狗一样爬回来,到时能否饶了他,主动权也在本人手上。
受害者的角色也让人觉得良好。丹娜把本人放在受害者的位置上,以为本人是个好妻子,被丢弃是遭到不公正的看待。其实,当初是她选择了查尔斯,而且婚姻质量降落与夫妻双方缺乏良好的沟通有关,也不光是一方有义务。受害者的角色让她不用承当任何义务,不用为本人的错误感到愧疚感。而且,丹娜觉得本人立于道德高地,大家都站在本人这一方声讨他。
代价:离间亲子关系埋祸根
班希克指出,离婚后坚持当一名受害者,不肯饶恕前任配偶,不但伤害对方,还让本人付出繁重的代价:
1.父母一方教孩子憎恶另一方,是对孩子的摧残。孩子本应与父母相亲相爱,假如离异的爸爸仍爱着孩子,何必让孩子们憎恶爸爸呢?丹娜的做法会产生很多结果:孩子可能阳奉阴违她的意愿去接近爸爸,长大后反而恨妈妈毁坏他们与爸爸的关系。离婚后扮演受害者角色的一方常常以为这是对孩子的“维护”,但是在美国,法官可断定这种“离间”行为不当,情节恶劣的要剥夺抚育权。
2.请律师在法律上给前任配偶找茬,会产生高额的费用,对方也可能请律师还击。折腾下去,丹娜到头来连供孩子上大学的钱都没了,而承受和解则比拟划算。
3.不饶恕会让生活充溢愤恨与焦虑。饶恕不等于要遗忘前任配偶对本人的不好,但没完没了的愤恨会阻碍心理伤口的愈合。
4.以为一切都是前任配偶的错,就无法从失败的婚姻中汲取经验。或许,丹娜一心照顾孩子,确实疏忽了老公,或许她脾气不好,或许在密切关系上做得不够。日后还可能展开新的感情生活,最好不要反复犯错。
编辑:知春寒