知春寒网瘾，大多是由于生活中得不到应该有的关爱和权利，才将眼光投注到了虚拟的世界。那么处理之道当然在重新建构他在理想社会的人际环境，而不是仅仅去重构人的大脑!那么是谁剥夺了这些网瘾者的权益，不让其享用被爱的暖和呢?是孩子们身边最接近的人，那些能够左右他的人。我们走访过某些打工子弟校、一些靠扶持金过活的关爱学校。那里接纳的是大量流失儿童，有恶习的孩子，同时也有去网吧好多天不归和为了上网抢劫和偷摸的孩子们。问起他们，每个孩子都有一段让人读后心酸的家史。什么有的父亲丢弃了家庭、赌博让家庭破碎、离异招致生活堕入绝境之地。孩子们早早就失去了被爱的权益，当问起其中的某些孩子学校好还是家好，答复是学校好教师好;问他假如丢弃你的爸爸决议回来找你，你愿不愿意跟他回家，孩子无语摇头，畏缩状。让我们很揪心，也很为这些孩子抱不平。
网吧是孩子的不甘愿第二选择。假如家里很暖和，家里给他民主，不是那种强迫地爱他，暴躁的爱你，孩子会选择留在家里上网对不对?当我们还不能有才能对抗的时分，通常我们只能选择规避。记得这样一个案例，在网吧7天7夜不归的小强被妈妈找回来。妈妈将其反锁在家，来寻求咨询。问如何教育孩子。回想起来都无外乎是那些家长式的套话：为了让他不至于再蜕化下去，我们打过、骂过，如今只能把他关起来。我问，你有什么权益去关押、打骂一个正常的人呢?就由于你是他们的父母吗?有没有问过孩子为什么要去网吧，为什么不愿意跟你们交流，又是为什么要选择逃窜而不是把心里话说给你们寻求处理呢?没问，家长的答复既简单又痛快，由于不需求问他，做的不好我就有权益打他，有权益关他禁闭!
父母假如用拳头替代关爱的话，孩子就用逃窜上网与你切断感情的交往，这叫“隔离”。“我不是不爱我的孩子，正由于太爱他了，才会这样。”这又是家长的借口。连起来就是：由于我太爱孩子，我就能够在他做的不好的时分打他、骂他。我想继续问，平常你有几时间去发现孩子可能哪里做得不好吗?一个小孩生长过程是不是应该一点小错都不范呢，在你小时是不是就历来没有犯过错呢?当你的孩子打了就跑，打了记仇，阐明与你关系还不够默契。那么你是应该继续打呢，还是用更多的时间和爱来补偿你们之间不了解的裂痕?
答案是显然的，网瘾就好像孩子们其他易范错的社会行为，假如你想让网瘾蜕化为网络依赖，再退为亲子关系淡薄，那么问题就会大而化小，慢慢得到处理。相反假如你想把网瘾晋级为肉体病，那么就要吃药住院，孩子渴求被关爱的夙愿并不可能完整到达，效果或许会有，但走出医院，他能学会如何去爱身边的人吗，能晓得不用暴力也能够处理关系问题吗，可以去置信身边的人吗?留给社会的是一颗种子还是别的什么呢?