刚生了女儿，晚辈们就重复教诲，女孩子一定要富养呀，这样孩子长大后眼界才宽，不容易被小恩小利所诱惑。于是女儿一岁华诞买了芭比，后续的公主裙、花发卡、闪亮魔棒、各色小首饰…….美不胜收，营造出一个公主屋；如今女儿已近十八岁了，仍然痴迷于BJD娃娃，而且公主情结没有丝毫降低，性格上也有些大小姐脾性。我经常深思“女孩要富养”这句话到底有没有道理？
下面是我的一些思索。
“女孩要富养，男孩要穷养”这句古训降生在过去男尊女卑的年代，男性是家里的顶梁柱，要在外打拼和喂养、维护家庭成员；而女性经济上依赖男性，肉体上仰仗男性，主要担负相夫教子的义务。在这样的社会背景下，女孩子从小生活上优越些，会培育出自尊自重、贤淑达理的质量；男孩子从小多吃些苦，多受点罪，可以培育出刚强、担当、英勇、抗挫的质量，而这些质量与社会请求相匹配，与家庭义务相契合，由此可见古语说得是有一定道理的。
但是社会在开展，培育理念也要与时俱进，融入新的内涵。
在现代社会，无论是在职场还是家庭生活方面，男性绝对权威的位置曾经被应战，特别是在城市里，男女位置根本对等，以至女性愈加强势些。而无论男女，自尊自重、独立自主、刚强奋进、富有义务心和高抗波折商数，关于两性来说都是必备的优秀质量，都是需求父母从小有认识培育的，而培育这些质量单靠穷养抑或富养是远远不够的。我们要拓展穷养和富养的内涵，除了包括物质上穷或者富以外，还包括肉体上的穷或者富。
我以为，在物质上，男孩和女孩都要相对“穷养”，尽量节制地给予，父母满足孩子根本的生活需求即可，而额外的局部，是需求孩子经过本身的努力和劳动挣得的，这样能够培育孩子“不劳无获，对本人担任，为本人打拼”的生存哲学；而在肉体上，男孩和女孩都要绝对“富养”，父母要倾其所能地给予孩子所需爱的滋养和陪伴、鼓舞、支持，让孩子感遭到他（她）是心爱的，是值得被爱的，是有才能去爱的一个人。
那么男孩和女孩在培育方式上到底需求区别看待吗？我个人以为不需求刻意辨别，而应遵照规律，理解孩子的天性，顺其自然，不扭曲不压制，促其成为本人即可。
为何如此说？男女本不同，男性阳刚、女性阴柔，这样人际才均衡，人生才丰厚。但从实质上来说，人是不时生长的，先天男性阳刚些，女性阴柔些，但随着心灵的修行，无论男女都会成熟成“全人”，所谓“全人”就是一个完好的人，既有男性质量又有女性质量，他们在处置事情、面对艰难和应战时，能刚强、执着、客观、有力气，很好地掌控本人的心情，坚持理性，像男人；在密切关系里，柔情似水，容纳、暖和、慈善、理性，像女人。这样的全人，能感遭到人生最大的幸福。男孩子生长为全人，需求具备女性的阴柔，女孩子生长为全人，需求培育男性的阳刚。因而男孩女孩都是需求双向培育。
最后在此界定一下，全人与如今盛行的“中性人”有着实质的不同，所谓中性人，就是不男不女的人，生理上是男性，却阴柔无比，完整没有男性的阳刚；女性也是女汉子，没有女性的温顺，他们不是男女兼容的状态。还有所谓的大男人，小女人都不是全人。
