杭州市富家子弟飙车撞死浙大毕业惹事件，延伸出一波又一波新闻：肇事司机的年轻朋友们在事故现场叼着烟、相互勾肩搭背，表情轻松而淡然；肇事司机的同伙打电话找人企图摆平此事；交警部门因在第二天的新闻发布会上通报的说法不妥当、不严谨向社会抱歉；浙大学生教员在事发现场群情激愤、繁重吊唁；肇事司机的父母在逝者父母请求下参与了逝者的追悼会；肇事司机被依法提请拘捕；杭州市委书记在网上代表市委市政府向逝者哀悼，向逝者家长慰劳……
一同看起来并不复杂的交通肇事案件，何以引发如此大的波涛？其中一系列缘由是：肇事者是一富家子弟；肇事者是在市区飙车；肇事者的家长涉嫌花钱运作……人们对这起交通肇事的关注，跟人们久已淤积内心的“仇富”心理不无关系。你们有钱人就能够买豪车显富摆阔？你们有钱人就能够纵容子女无法无天？你们有钱人撞死人就能够拿钱摆平？听说这类市区飙车撞死撞伤人之事以前屡屡发作过，在时下法制不健全、社会公平欠缺的理想下，人们自然会驰骋想象力，想象出习以为常的权钱买卖，徒增对富豪的憎恨。
与此紧相连的另一个缘由，被撞死的恰恰是一位浙大毕业生，地点又发作在浙大校区左近。虽说往常大学生“过剩”，但他们毕竟是“天之骄子”，何况更是名校大学生，越发容易惹起人们的同情心理。至于事情中提到的逝者在单位工作出色，近期准备与相恋多年的女友结婚，也是在提示人们对其同情和思念。
由此带来一个问题，假设肇事司机不是富家子弟而是普通市民，假设逝者不是浙大毕业生而是一名清洁工，这一事情会不会引发全社会的激烈关注呢？会不会惹起当地官员的高度注重和表态呢？这就联想到同是在杭州，前几年曾发作过一同出租车司机杀害女大学生案件，也成为惊动全国的新闻。假设出租车司机杀害的不是女大学生，而是一个“三陪女”，能不能惹起全社会关注呢？在不少都市，我们看到过多起环卫工人被车辆撞死撞伤的事情，我们看到过多起歌厅小姐被劫财劫色残忍杀害的事情，但是，并没有掀起如这一次的群情意愤和言论汹汹。
或许有人会说笔者是在“抬杠”，其实道理就是这样简单，由于有了上述要素，这一交通肇事便在人们激化了的心情背景下渲染放大了。期间还夹杂着交警的不妥当通报，以及肇事者朋友是市里某指导之子的八卦新闻等等，进一步给义愤的民众心情添加了助燃剂。
杭州的交通肇事案件最终在社会的关注下得四处理，显现了民意和言论的力气；杭州交通肇事案件也提出了一个严峻的命题，我们的社会间隔公民国度还有相当的差距。今后相似的交通事故恐怕难以防止，我们希望看到的是，肇事者不管是富家子弟、政府官员，还是普通百姓、草根阶级，在法律面前一概对等，不掺杂任何金钱和权利。受害者不管是官员还是富翁，是大学生还是文盲，是工作出色的劳模还是工作不出色的员工，是沦落风尘的歌女还是捡拾褴褛的老妪，公众都能赋予同样的关注、同情以及气愤，法律都能给予同样的看待。由于，不管肇事者和受害者身份如何，他们都是共和国公民！
