卡伦.霍妮把神经症患者内心抵触的倾向分为三种:屈服型、攻击型和孤立型。这三种倾向同时存在于神经症患者的人格当中,只是有主有次。在同一个人身上,只要一种占主导位置的抵触类型,我们今天就来看,当攻击型人格占领了主导位置,神经症患者会有怎样的内在逻辑和外在表现。
我们曾经晓得,得到关爱和得到势力,都能够缓解神经症患者的焦虑。不同的是,屈服型经过强化与别人的接触(取得关爱)取得平安感,攻击型则是经过放松与别人的接触,据守本人的位置(取得势力财富)来取得平安感。
对正常人来说,追求目的的动力乃是本身的力气:“我勤奋,我努力,我获得过不小的成果,我想变得更好,我晓得我能够做到。”关于攻击型,他们追求胜利的能量却来自于本身的虚弱:“我很无力,很脆弱,我过去做成的事都是碰运气,任何风险都可能将我打倒,我必需拼尽全力努力,假如不这样做,我会完蛋。”正如屈服型看待爱的强迫性态度,攻击型同样将财富和势力当成救命稻草。
屈服型人格,是顽固地以为人皆为“善”,然后不时地在理想中遭受打击,而恰恰相反,攻击型的一大内在谬误,就是人性本“恶”。在他们看来,生活是一场战役,社会是他们的战场,看不见的硝烟遍地洋溢,弱者将被肃清出列。他们置信严酷才是人生的本貌,温情与仁慈不过是一种误解和不测。他们偶然也会很不甘愿地供认,世界上的确存在无私的关爱和暖和,但由于这类事物从未来临到他们的生活,他们在情感上不供认它的存在。
出于对权利财富的强迫性需求,以及对世界的防御性见地,攻击型会构成几种内在逻辑,这些内在逻辑一定为他们认识所发觉,却主宰了他们的行动与生活:
一、“世界是风险的,人心是险峻的,我必需获取大量财富\权利才干维护本人,这意味着损伤别人的利益。”攻击型幻想事事胜利,但他内心又不置信本人能够堂堂正正得到这一切,因而他总是想走捷径,应用别人,剥削和掠取别人。对此他内心并不觉得差错,只觉得是一种才能的证明。强取豪夺是他不断努力要理论的四个字。他潜认识中总是在问,“我从这件事中能够得到什么?”假如没什么可见的利益,他便失去兴味。
二、“仁慈是一种愚笨,脆弱是一种罪恶,怀有这样质量的人必定要被淘汰,我绝不可像他们一样多愁善感。被情感左右只要绝路一条。”出于对外部环境的险峻估量,攻击型必定要压制本人的感情,由于它们会障碍他“行进”。他会十分警觉身上冒出的怜惜、宽容、仁慈,并将它们严厉剔除。他生怕本人的温顺会导向一种脆弱,而脆弱是他最惧怕和厌恶的东西。他轻视仁慈的人,也完整不了解做慈悲的人在想什么。在他心里,爱情也需求归入计算,他对另一半的请求是既能激起他的性欲,又能为他带来声誉、位置和财富的益处。
三、“权利和财富是人人想要的东西,可我又是如此的脆弱无力,为了到达目的,我必需采取手腕,谨小慎微,积聚优势,步步为营。”攻击型简直无一例外都是看重某种谋略战术的人。他喜欢像军师或者谋臣一样想问题(常常只是自以为像),随时慎重估量本人的时机、对手的力气、可能的圈套。他十分爱强调理性,以为处理问题应该考究谋略和办法,感情只会碍事。我们可能会发现他很爱看书学习,但仅局限于办法论,如兵法、计策、营销管理、社会意理一类,文学类的东西历来不看。他也不懂得如何真正去修心,只晓得在小处汲汲营营,锱铢必较,不懂得从整体去把握事物。
四、“对弱者的同情是无用的,由于他们一定是做错了什么才会这样。假如他足够刚强,他应该本人处理问题,就像我这样。或许有人会说我没有同情心,但我最少很老实。”攻击型对本人的严酷希冀,也会投射到四周人身上。他置信,假如某人堕入不幸,那他应该只从本人身上找缘由。这意味着他不能承受不测,一旦发作意料之外的事,他就会谴责本人。他回绝怜惜,缺乏关心,由于他正是这样看待本人的。在他心目中,人人都应该争当强者,失败者一定是愚笨、脆弱、倒运的人,不值得同情。他不允许本人怜惜本人,因而也不允许他人得到怜惜。他也不能了解他人表现出的同情心,以为他们是圣母,是白莲花。简单说,攻击型隔绝了对爱和温情的感知才能,以此对立本人对其的需求,他更要隔绝本人对仁爱的共鸣,由于他内心笃信,仁慈即是虚伪,同情即是脆弱,肆无忌惮地追求目的才是一种老实的作为。
五、“我很脆弱无力,我的胜利是一种幸运,但我绝不能让他人发现这一点,因而我必需永远正确,我必需什么都会,我必需什么都晓得一点。”他常常必需自以为是最有头脑、最有才能的人,因而他会尽量开展本人的才能和机智以证明这个事实。他会拼命学习,会向他以为有成就有位置的人谦卑提问,他会全力扩大本人的学问面,点亮无数技艺树。但他却不能有所专精,由于他并不享用学习的事物自身,这些东西只是他用来博取自信的工具,而专注于一个范畴意味着放弃在另一个范畴的虚荣。因而他总是跳来跳去,糜费本人的精神。在他人问了一个他没把握的问题时,他会不懂装懂,会凭空杜撰,而在和人辩驳时,他是输不起的,无论多么明显的证据摆在眼前,他都不能承受本人有错,一定要想方设法自我辩护。
六、“我必需有才能控制一切人和事,任何突发状况我都要马上拿出最佳应对,否则我就是一个没用的人,一个随时会被命运打垮的人。”攻击型的内心有一个宏大矛盾,那就是他在深信本人脆弱无能的前提下,却给本人提出了十分多高不可攀的请求。这些请求哪怕是真正强大的人也很难做到,但他却逼迫本人去做,并将这作为一个再合理不过的规范。攻击型的这一特性,让他对本人获得的成就抱着一种十分悲观的态度,他总是把留意力聚焦在本人没做到的事上,对本人做成的事却嗤之以鼻。
综合以上种种,攻击型是一种用追求权利、财富、名望的方式对立内心脆弱无力的倾向,他的力气来源于他的脆弱,他潜认识里的危机感像鞭子一样抽打着他不时向前,发明更多成果。攻击型会把这种心理归结成一些优秀质量,比方积极向上,事业心强,但他认识不到的是,他追求事业的胜利,仅仅是由于在我们这个社会,事业胜利能够带来最大的权利感和平安感。假如我们的社会开端鼓舞复古艺术,盛行围棋、油画、茶道、修禅,他也会一头扎进去,努力成为这些范畴有头有脸的人。由于他追求的一直是要解除内心的不平安感,而非事物自身的快乐。
攻击型的外在表现其实不局限于上述这些,它能够与屈服型和孤立型混合起来,在不同人身上有不同的表现。假如在一个人身上,攻击型占主导,屈服型次要,则他在人际方面开放度较高,会有一张优秀的社交面具。他会呼朋唤友,会左右逢迎,懂得揣摩人心,也懂得施舍恩德,但他只交有用的朋友,没用的人不交。在内心深处,他看不起任何人,觉得他们不是太蠢,就是太弱。他既不关怀他们,也对他们不感兴味,但他会让他们觉得本人是世界上最好的朋友。假如在一个人身上攻击型占主导,孤立型次要,则他与别人的间隔越远,越可能开展出一种向内的名声追求。他会有一种高傲和自卑感,怀着一种不屑于常人为伍的念头。他可能会远离人群,埋头苦干,积聚财富和实力,好让本人与这些庸俗世人永远不要有交集。
写到这里,有必要说一下攻击型人格的负面效应。由于很多人看完上面的描绘,或许会认同以至羡慕攻击型的一些特性。攻击型的许多目的,同样是社会引导我们去追求的目的,攻击型的许多内在逻辑,正是我们不时被教诲去遵照的行为原则。那么攻击型能否是我们需求学习和向往的一种人格呢?是不是我们想要变得有钱,有位置,就必需像攻击型那样武装本人?它到底和正常的对权利财富的需求有哪些不同?我会在下面的篇幅中,主要论证这种神经症人格在动力构造上的脆弱之处,它看似积极进取,实则怯懦倦怠,看似牢不可破,实则脆弱无力。
首先,由于攻击型对权利和财富的盼望带有强迫性质,他潜认识无时不刻在将本人与别人作比拟。哪怕是最无关紧要的小事,只需他在任何一个方面不如他人,他内心就会动摇。在场同伴的穿着、举止、用的手机、钱包、议论的范畴、住的酒店,都会牵动他的心情。由于他只注重看本人不如他人的点,所以他会接连感遭到许多细微的挫败感,这些挫败感都沉淀入潜认识,不为他所发觉,却构成了他庞大的焦虑。攻击型只要在一个人人不如他的世界才可能不受这种波折,但这种世界并不存在,因而他的折磨也是无量无尽的。
其次,攻击型无法享用本人的成就,再大的胜利,都无法让他对本人真正称心。攻击型的力气来源于本人的虚弱,他痛恨这虚弱,却也依赖这虚弱,由于是虚弱引发的危机感促使他奋勇向前,因而他潜认识会以为这种虚弱感是一种好的东西,是他的动力来源。他不愿让本人沉浸到胜利的喜悦中太久,也是由于他会下认识地惧怕,假如本人对这一次的成果感到满足,就会因而涣散而招致更大的失败。为了不时胜利,他必需不时感遭到虚弱,不时去搜刮本人不如人的证据,刺激本人的屈辱感。他像某些极端基督教徒一样用戒律带抽打本人,只不过他的戒律带是他的危机认识。在旁人眼中他一路登高,他真实的自我却在一路受苦。
再次,攻击型的自我评价过于依赖外界事物,一旦外部环境发作变化,攻击型就可能遭受严重打击。这是一切缺乏稳定内部评价系统的人无一例外的弱点。降职、远调、金钱损失,都会给攻击型带来比普通人更大的自我疑心,由于他苦心运营的根底,不只仅是他的物质保证,更是他的肉体寄予,他会比正常人更难从波折中恢复,更易一蹶不振。一次股灾,一次辞职,都可能使攻击型堕入全方位的危机感,他只要经过赚更多钱,爬得更高,才干缓解心中的恐惧和焦虑。
从外表看,攻击型最能顺应现代社会,凭仗内心的抵触,他能不时获得事业上的停顿和打破。和屈服型一样,他们中的许多人会求仁得仁,成为同龄人中最优秀最富有的人。但从内心温馨感来说,攻击型的压制感绝不亚于屈服型。他们是把本人绷成一张紧紧的弓,才干射出一支支飞箭。假如说屈服型无时不刻都在察言观色,惧怕别人不喜欢本人,那攻击型就是随时随地都惧怕本人暴露失败,像走上一根细细的钢丝,下面是万丈悬崖,稍有不察,便是万劫不复。此种心态,使他无法打破自我,去成就更高的事业,也使他无缘内心的宁静,与调和的人际。
攻击型的价值观念具有强有力的社会文化援助。往常,攻击型的许多内涵,经过现代文化的包装,曾经成为了我们都认同的一些观念,比方社会险峻,要时辰警觉维护本人;我们要完成财务自在,才干为家人提供更好生活;每个人都要独立自强,进步实力才是正派事。这些自身都是十分正确的观念,契合社会的实践。但攻击型与这些观念的背叛之处就在于,它是以一种强迫和自觉的方式去追求这些目的。我们赚钱,是为了更好地享用生活,更好地关爱身边人,有更多自在去做想做的事——在正常人手中,钱只是工具,但在攻击型眼中,钱却是目的。他能够有很多钱却舍不得花,也可能没几钱却四处乱花。简言之,他没有正确的金钱观消费观,由于钱在他眼里既是平安感的来源,又是彰显他价值的勋章。他会在享用金钱的时分堕入矛盾,而遗忘钱自身赚来是为了什么。他的不平安感并不随着金钱的增加而削弱,他会发现本人哪怕有一百万,内心还是和当初账户只要三位数时一样虚弱,这种非理性的焦虑不能经过事实和证据来消弭,因而他只能拼命赚钱,在赚钱的过程中给本人发明一种满足的错觉。此外,社会中的屌丝逆袭文化,也具有一定的攻击型倾向,它同样是主张一个人要充沛认识到本人的脆弱无助,应用负面心情来发奋图强,博得事业胜利以证明价值。
在此,我要强调一点,那就是心理治疗对此人格的评价,并不是从价值观的角度,而是从心理安康的角度动身。我们关怀的重点,是攻击型在顺应社会和人际交往过程中感遭到的痛苦与困惑,我们希望化解的,是他内心为本人设置的牢笼。咨询的目的,乃是引导其更多地从正面心情中开掘力气,减少不用要的内讧,充沛完成本身的才气和潜能,以良性循环的方式去追求财富与名望,从而在成就事业的同时,进步满足感与幸福感。咨询师不会也不应该站在道德的角度,对具有攻击型倾向的求助者施以批判。一切的引导和开化,都应该树立在充沛共情的根底上,设身处地为求助者着想,在求助者原有的价值观念上,做恰当的倡议和引导。最终如何还需求助者自行决议,决不可将咨询师本身价值观全盘输出,用道德的大棒去请求攻击型放弃名利,关爱别人——这是许多咨询师都容易犯下的错误。
最后,我想重申一下屈服型、攻击型、孤立型这三种分类的价值。我们不能简单由于在本人身上发现了相同的特质,就将本人归类为某品种型的人格。由于这里的每个类型,乃是代表神经症的的一种倾向。正常人身上,也会细微地存在这三种倾向,只是水平不如神经症患者那样激烈,搅扰远不如他们那样多。而在神经症患者身上,三种倾向有主有次同时存在,我们也不能仅凭自我觉得,就随便下定论说本人是什么类型的神经症。人的心理世界浩瀚复杂,一切都需求全面慎重的诊断,需求长期的接触和私人化的剖析。
