李阳家暴案惹起媒体、法律、教育等社会各界的反响。期间不少心理咨询人士也纷繁表态，对李阳家暴做剖析和解释。人们对带有“神秘”颜色的心理咨询行业有这样的假定：“心理咨询能遏止施暴者的加害行为，心理咨询能使受害者减少伤害”。事实果真如此简单吗？我们先看某媒体约请的心理咨询师怎样解释李阳家暴：“不能仅看李阳施暴这个结果，在此之前他的夫人不断运用言语暴力，处于言语优势的他运用肢体才取得强势位置。”我看到不少心理工作者用简单、线性的因果循环论解释李阳暴力行为。咨询员概念的紊乱及对理论的滥用，会使家暴案例咨询堕入误区。有以为单纯生物学理论即先天基因异常才招致施暴者的攻击性行为；以肉体病理学理论解释受害人因肉体疾病才会忍耐和依附于加害人；个性特质理论更忽视环境要素的作用，以为暴力受害者心理有问题；“系统论”更是将暴力加害人和受害人捆绑在一同，以为家爆发生是他们本人互相作用的结果。也正因而，李阳就借用“心理专家”们的狭隘解释为本人暴力行为做开脱，找借口。结合国倡导各国政府反对对妇女的暴力，提出“权益为本”、“社会性别主流化”及“赋权妇女”等重要的工作准绳与战略。笔者自2000年开端介入家庭暴力当事人的干预与效劳理论，现分享相关经历与考虑：认清暴力本质，促进权益关系的对等。家庭暴力是一种权益控制关系，是施暴者对受害人权益的进犯。心理咨询工作人员介入家庭暴力明白的立场意味着第一工作是遏止暴力，请求施暴人必需中止暴力，反省本人的侵权行为。咨询的目的在于调整暴力关系中双方的权益与位置，即了解、接纳和鼓舞家暴受害人，使其提升自尊，增优点理暴力问题的才能。抑止和消减施暴人的权利滥用和收缩的控制欲，促其反省错误，学习新学问。从社会性别与男性气质看暴力发作的缘由。社会性别关系与男性气质对男性女性的自我及关系有重要的影响力，我们能够明显看到“男外女内”、“男强女弱”呆板定型在李阳身上的表现：猖獗追求“胜利”，一切都要满足他的事业的需求，李阳推崇并理论的胜利男性规范，没有“爱”、“情感”、“家庭义务”这些重要的人生元素。心理咨询工作者假如具备社会性别及男性气质剖析视角，会深入理解相当比例的家庭暴力发作的缘由，也会开展出相应的干预战略。具备暴力风险评价的学问与敏感度。家庭暴力的发作、开展及表现方式并非一样。心理咨询工作者还应具备对高危暴力评价和辨认的才能，将这些案件甄别出来及时与相关机构（特别是公安司法部门）结合处置。心理咨询单一办法难于改动高危暴力倾向当事人的行为。高危暴力表现：暴力之次数增加；暴力之严重度增加；有使无法呼吸之行为；强迫性行为；尝试自杀等。心理咨询要归入多部门家庭暴力干预网络之中。家庭暴力是社会问题，其存在和开展与个人、家庭、社区、机构及社会文化严密相关，干预和遏止家庭暴力需求多机构、多部门参与，心理咨询仅仅是多部门多范畴中的一个环节。笔者曾参观美国旧金山一个男性治疗中心,那里的治疗师通知我，通常施暴者来机构治疗是被迫的，由于法官让他们在进警察局班房与来治疗中心做付费治疗两者取一。治疗将持续17周达52个小时，一旦加害人没有耐烦逃离治疗，法院会很快取得信息，跟进敦促。这样的机制使施暴者一直在公权利的检视和管制之下，整合的训诫、教育与治疗会使施暴者改动的可能性增大。目前，我们没有构成全社会反对家庭暴力的成熟干预机制，心理咨询介入家暴案件的作用十分有限。假如工作者没有上述专业理念与才能，则其没有资历介入和参与反对家庭暴力的严肃工作。知春寒