是什么缘由形成这样的人世惨剧?有言论指出,这些杀人狂魔其实并非天生的屠夫,他们之所以会变成这个样子,主要是由于社会不公。许多生活在社会底层的弱势群体,由于长期遭到种种不公平的待遇,却求助无门,心灵愈发扭曲,不满心情积聚到了一定的临界点,就会丧尽天良,专挑那些比他们还要弱势的群体下手,而最弱势的莫过于小学生,因而校园凶杀案就频频发作。
把校园凶杀案归咎于社会不公,固然有一定的道理,却不具有普遍性。相对而言,美国社会应该比中国来得公正,但是美国的校园凶杀案并不在少数,加上由于美国能够合法具有枪支,其校园凶杀案的伤亡人数也比中国多得多。以2007年的弗吉尼亚理工大学校园枪杀案为例,就有32人死在韩国留学生赵承熙的抢下。
社会不公或许是其中一个要素,但并非决议要素。真正的缘由,很可能就如中国社会学家所剖析的那样,中国连续发作此类暴力攻击事情很可能是一种恶性模拟,其缘由可能来自一个变化疾速的社会所构成的各种压力。
不同的人面对压力有不同的反响。且不说接受得住压力的人,那些接受不住压力的,很可能患上某种心理疾病或肉体病,其中较常见的是忧伤症。而心理学研讨结果也显现,很多自杀者、杀人后自杀者其实也是严重的忧伤症患者。去年的一项调查也显现,中国大约有1亿7300万名成年人患有某种心理疾病,其中91%的人从未取得专业诊治。
令人忧虑的是,心理疾病病例增加不只是中国的问题,也是世界趋向。依据一份医学研讨报告,全世界有4亿5000万人患有某种神经肉体病,而且逐年增加:2000年神经肉体病在一切疾病中占了12.3%,2020年将增至14.7%,而忧伤症在各类神经肉体病中排名第二。
既然神经肉体病患者增加是个世界趋向,新加坡大约也不例外。事实上,这个研讨也引述了新加坡在2004年的一项研讨结果,指出有5.6%的成人患有忧伤症,新加坡的自杀率也高于交通不测死亡率。
2009年出版的《新加坡统计年鉴》数据也支持了此一医学察看:在2008年,有364名国人死于自杀,而死于交通不测的只要225人。此外,依据生死注册局的材料,2008年死于自杀的国人当中,专业人士、文书工作者、技术人员和准专业人士,分别以11.8%、9.5%、8.6%位列前三名。
以上的数据细节标明,我们有必要更注重这个社会现象。国民经济快速开展的步伐,不但冲击着社会底层民众,普通被视为中产阶级的白领,也接受着宏大的心理压力。最直接的做法,当然是加强心理卫生方面的医疗资源,让社会更多的人能承受相应的心理辅导。长期而言,我们或许有必要对社会整体的价值体系反省一番,提升物质生活当然重要,可是一旦超越了某个临界点,财富的累积需求以肉体安康为代价时,既有的生活状态显然难以为继。
法国总统萨科齐去年提出把“幸福指数”归入判别国度经济安康水平的思绪,或可自创。由美国经济学家斯蒂格利茨等诺贝尔经济学奖得主指导的委员会指出,国内消费总值无法有效反映民众生活质量,休假时间、社会福利、环境好坏,都必需归入核算规范——毕竟追求财富是达致幸福生活的手腕而不是目的。