男人是视觉动物，没错，但你或许没想过──其实女人也一样！半新不旧的性爱观，能否成为你面对愿望的绊脚石？
在一项加拿大停止的心理研讨里，实验人员向受测者展现一系列短片，其中有露骨的同性或异性性行为、有俊美男女走路、运动等日常片段；以至还有猴子交配的画面！最后，研讨者不测发现，女性居然比男性更容易遭到视觉上的刺激──能够说简直一切影像，都能或多或少地惹起女性生理上的兴奋感。
刻版观念一：“男人是视觉动物，女性则否”
有趣的是，当实验人员口头讯问受试的女性“你对这段影像有什么觉得？”，或许是羞于供认，或许是她们本人都完整没有认识，答案常常比实践的身体反响更激进，可是，丈量仪却忠实纪录下了各种的生理动摇。
所以，这种口不对心代表了什么呢？当然不是“当女人说No就代表Yes”，这其实是性学研讨者最新的课题与研讨范畴──撇开男人比女人更“性致勃勃”的观念吧，会不会女人的性，原本跟男人一样激烈而原始，而“男人为性而爱、女人为爱而性”的二元观，自身就是一个谎话呢？
呆板观念二：“性曾经不是忌讳”
说起来不是没有可能，想想看，过去千百年来，女性被教诲不应该对“性”感兴味、不应该享用性生活，很长一段时间里，一个忠于本身情欲的女性是不见容于社会的；当然，今日两性生活的相貌曾经大为不同，不到半个世纪之前，婚前性行为还是一项不可说的忌讳，但如今的年轻女性却能够自在在Twitter或Facebook上分享本人的艳史；这个时期我们大方选购情味玩具、保险套或性感内衣，自由地将性摊在台面上讨论，方式上的确是很“进化”了，但实质呢？
或许你会发现，广义的“性话题”的确不再是个忌讳，但若回归到私人空间，绝大局部的女性，在供认与处置“本人的性欲”时，仍旧会碰到障碍。心理治疗师同时也是两性作家EstherParell说：“这仿佛是双轨平行的两件事，文化上的性是开放的，但伴侣之间里的性是安静的──我们四处都在谈性，大谈特谈，却在最应该讨论的场所里缄默了——我们的房间。”
性、男女、以及谎话
依据《新科学人》杂志的一项调查，关于“过去的性伴侣数量”，男人较为老实以对，而女人对此说谎的比例则较高。而伦敦知名的顶级性用品店Coco de Mer的担任人Sam Roddick(她是Body Shop兴办人AnitaRoddick的女儿！)也说：“事实上，我历来没方法跟我的朋友讨论床笫技巧的细节──想想，我本人还是情味用品店的老板哪！”这能否暗示了女性内心仍存在一重透明的约束，让我们无法完整坦白？
呆板观念三：“女人复杂而男人简单”
而就算你决议要主动控制本人的愿望及性生活，你也可能发现事情一定那么容易。“怎样会呢？”你或许疑惑，“如今很多女性都能享用自在的性生活、同时不会被指指点点或遭到道德批判啊！”的确，但我们所说的艰难不在外界，而在女性本人。“就算是一个十分独立、十分知性、受过高等教育的女性，对本人的性欲都可能十分茫然，”EstherParell指出：“直到今天，女性在密切行为中的角色大多还是被动的、被控制的，而这背后有一套缜密的系统与认识形态：例如说，你不该主动释放愿望，而应该成为男人欲求的对象等等。”
而另一名女性A片导演则以为，女性的性本能，其实跟男人一样：“我以为女人对性的原始兴味，其实远远高于社会允许她们的范围，但事实上，女人是能够跟男人一样为性而性的，女人更是跟男人一样的视觉动物──看看时髦跟美妆吧，这些产业背后的驱力是什么？无非就是性吸收力！”
当然，男性和女性之间还是有所不同，但不是陈词滥调的“女性的愿望细致复杂”、“男性的愿望直接简单”，这样的呆板归类，其实只会让男女两方都感到不公平以至不称心；许多学者与性别运动者以为，如今最重要的议题，早就不再是性解放，而是女性对“性”这回事的自信，也就是说，不需求媒体或别人通知你“怎样才算正常”；你的性爱不一定要像纯爱片，也不一定非要像色情片──你就是你。而电影《暮光之城》的宏大胜利或答应以做为脚注：它不曾直接讨论性爱，可是却描画出女性内心一种原始的愿望。
疑心 再多一点疑心
“性不只是性”，EstherParell这样以为：“它跟自在与成就感密不可分，而对女人而言，还要加上自尊与自我承受，所以女性的性生活常常随着经历与岁月而质量愈来愈好，但你若不断处于被动、不试着探究，又不可能有真正的领会。”
那么，到底该怎样发现本人真正的愿望所在呢？──人们常常晓得本人“不要”什么，却对本人“要什么”一无所知──但这其实没有规范答案，或许独一的方式，就是疑心，再多一点疑心：质疑本人持久以来的认知、质疑他人通知你的这些那些、质疑各种主流观念，以至质疑本人的经历，然后通知本人，人生只要一次，一场值得的冒险就从如今开端。
知春寒
