特朗普 s的性格无疑是极端的，这在总统候选人中尤其罕见。很多见过他的人，似乎都觉得他让人摸不着头脑，无论是在谈判和采访中，还是在辩论台上，还是在看电视辩论的时候。在这篇文章中，我将试图揭示构成特朗普的关键气质■独特的心理构成、认知风格、动机和自我意识。特朗普拒绝接受本文采访，但他的人生经历在他自己的书中和演讲中、传记资料和报纸上都有详细的记载。作者 的目标是从当今心理科学中一些最重要的思想和研究成果中吸取经验教训，并培养一种冷静和分析的视角来观察特朗普。一.在过去的50年里，关于特朗普和奥巴马的实证研究人类人格心理学中的气质，在人类变异的最基本维度上达成了科学共识。虽然区分人与人之间差异的方法数不胜数，但心理学家总结出了一个相对简单的分类，被广泛称为五种人格模式：1）外倾性：社交能力社会优势热情奖励寻求行为（2）神经质（自恋）焦虑情绪不稳定抑郁倾向负面情绪（3）尽责性：勤奋，守纪律，守纪律，组织性强（4）宜人性：热情关心他人利他主义同情心谦虚（5）开放性：好奇心，创造力，想象力，接受新思想，大多数人在任何因素上的得分都在中间，但有些人的得分接近某个极值。研究明确显示，较高的外向性与快乐和更广泛的社会关系有关，较高的责任心表明在学习和职业上更成功，较高的亲和力与更深的关系有关。相比之下，太神经质总是不好的，会构成不快乐、夫妻关系异常与脑健康问题的危险因素。从十几岁的中年开始，很多人倾向于更有责任感，更平易近人，更少自恋，但这种变化通常很小：在一个人身上的生活，这五种性格品质都是相当稳定的。根据以上五个因素，心理学家史蒂夫?J?鲁本泽尔（Steven Steven Steven Steven Steven Steven Steven Steven Steven Steven Steven Steven Steven Steven Steven Steven Steven Steven Steven Steven Steven Steven.Rubenze  335633636）和托马斯?R?法辛格鲍尔（Thomas Thomas  3333363363356 r.Fashenbauer）和大约120名历史学家和专家一起，从乔治?从华盛顿开始，所有美国总统都被分级。乔治w布什 他的外向性特别高，但他对经验的开放程度很低他是一个好奇，智力僵化，但非常热情和外向的社会演员。奥巴马比较内向，至少对于一个总统来说，他的自恋程度低得惊人他沉着冷静，也许到了成为一种缺陷的地步。唐纳德，终其一生?特朗普展示了一个人们期待美国总统永远不存在的性格轮廓：飙升的曲面与比值低于极值的舒适性相结合。当然，这是我自己的判断，但我相信大多数观察特朗普的人都认同这个判断。从性格特征上来说没有什么特别微妙的。这不是一个深入的讨论、无意识过程，不是临床诊断。作为社会演员，我们的表演是要给大家看的。与小布什、比尔?克林顿（还有泰迪，在所有外向的总统中名列前茅?罗斯福）同样，特朗普是一个外向的人、精力充沛，以对社会有利的方式发挥你的作用。他是一个精力充沛的人，渴望力量，焦躁不安，无法维持稳定。他几乎睡不着。特朗普在他1987年写的书《交易的艺术》中描述，他每天都被会议和电话塞满。将近30年过去了，他仍然无时无刻不在和别人互动，——在聚会上，在采访中，在社交媒体上。竞选中的总统候选人总是处于运动状态。但似乎没有人像特朗普那样热情地拥抱竞选，也没有其他候选人似乎有那么多乐趣。以下是他的推文样本：4月12日凌晨3点13分：哇，伟大的新民意调查结果-纽约！谢谢你们支持！4月9日凌晨4点22分：伯尼?桑德斯说希拉里?克林顿没有资格当总统。我可以和她的决策能力并驾齐驱。4月8日凌晨5点03分：It 这是纽约太好了。快点去做很多落下的事情（唐 不要忘记，在竞选期间，我仍然经营着一家大公司），就喜欢这样！4月5日下午12点25分：哇，几乎所有人都退休了，《政客》网站一片混乱。这消息太棒了——记者不诚信，不好！高外向性主要表现在对回报的持续追求上。在大脑多巴胺回路活动的刺激下，高外向性表演者努力获得积极的情绪体验，不管这些体验是否来自社会认可、名声还是财富。事实上，外向性认知高的人觉得追求的过程比目标的真正实现更令人满意。1987年，芭芭拉?沃特斯特（Waltersm）当被问及特朗普是否愿意接受任命，而不是竞选美国总统时，特朗普说不愿意“我相信我喜欢这种追求。特朗普 s的宜人性比他的外向性更极端，但方向相反。愉悦可以说是人世间最珍贵的品格，与人们表现出的关怀无关、爱心、温柔、礼貌与善良的程度有关。特朗普一定爱他的家人据报道，他是一个慷慨公正的老板。甚至有一个著名的故事，他遇到了一个身患癌症的男孩。男生喜欢电视节目《学徒》，想让川普告诉他：你被解雇了！特朗普不能 我不忍心做这件事他给了男孩一张7000美元的支票，并告诉他：去享受你的生活。然而，与外向性和其他四种人格因素一样，宜人性关注的是与他人和世界相处的整体风格。根据对他的生活和工作的广泛观察这些显著的例外与川普 作为一个特别令人讨厌的人物，他有着广泛的社会声誉。不太讨人喜欢的人通常被描述为冷漠、粗鲁、傲慢和缺乏同情心。如果唐纳德?如果川普在这个性格因素上不得分低，就不会出现任何人得分低的情况。研究员威尔理查德?尼克松被评为最不受欢迎的美国总统。然而，随着专栏作家盖尔曾经告诉《纽约时报》，?柯林斯（Gail    Collins柯林斯柯林斯）把她写的专栏发回去，圈着头乱写“狗脸”相比特朗普，尼克松对人还是比较和善的。《永不满足》投诉歌手兼演员雪儿（Cher）曾说他像“一点狗屎”还在推特上吹牛：我一拳把她打得屁滚尿流，之后她再也不敢说我什么了。在竞选集会上，特朗普鼓励支持者对抗议者动粗。把他们带走，”他喊道。我只想扇他一巴掌。从从不同情他的记者到政治对手，特朗普说他所有的对手都是“令人恶心”，并把他们当成“失败者”一笔勾销。按照真人秀节目的标准，特朗普 s令人讨厌的行为可能并不令人震惊。然而，那些希望选民投票给他们的政治候选人很少这样做。稍后，我们将看到特朗普 他的社会野心和侵略性倾向在他的早期生活中有充分的记录。据他自己交代，有一次打了二年级音乐老师一拳，打得鼻子和眼睛都肿了。据芭芭拉说，她是上世纪80年代负责曼哈顿特朗普大厦项目的副总裁?蕾丝（Barbara    Res）说起来，川普的情感核心 的性格是愤怒：说到生气，肯定是真的。他并不做假，”今年2月，她告诉《每日野兽》报纸。的确，他很容易生气这就是他的性格。事实上，愤怒可能是他高外向性和低宜人性背后的情绪，但它也能激发社交优势，点燃赢得他人爱的欲望。带着适当的幽默（这种幽默可能令人不快）愤怒已经成为特朗普的核心的魅力。此外，愤怒渗透在他所有的政治话语中。假如唐纳德?特朗普入主白宫后会成为什么样的决策者？很难预测总统会采取什么行动。2000年大选尘埃落定时，谁会想到小布什有朝一日会先发制人入侵伊拉克？即使有人想到了，我也没有想到不要读它。如果911没有发生如果不是发生在国内，布什可能永远也找不到萨达姆侯赛因的茬。然而，国际事件总是会劫持总统。奥巴马继承的是灾难性的经济衰退2010年中期选举后，他与不屈的共和党控制的国会拼命斗争。如果这些事件没有发生如果不会发生，他会做出什么样的决定？我们永远不会知道。尽管如此，气质和性格特征仍然是观察总统的线索s的决策风格。研究表明，外向的人倾向于冒很大的风险，而对经验不太开放的人很少质疑他们的信仰。小布什执政时外向度高，对经验的开放度低，容易做出寻求显著回报的大胆决策，并坚信自己的决策不会出错。在布什 的心理自传，作者认为改变游戏规则的决定，比如入侵伊拉克，正是他最有可能做出的决定。许多国际事件打开了入侵的机会之窗。布什 在成为总统之前，他一直追求的毕生愿望是反对敌人，保卫他敬爱的父亲（可以想想萨达姆?侯赛因）——和他自己的人生经历（英雄把自己从压抑的力量中转化出来（想想犯罪与酗酒）获救了，恢复了平静和自由）我获得了更多的心理肯定。特朗普总统和布什一样，可能会孤注一掷获得丰厚的回报，而回报就是让美国再次伟大，就像竞选口号说的那样。作为一名房地产开发商，特朗普当然承担了很多风险，但他的商业风格在经历了90年代的挫折后变得越来越保守。由于承担了巨大的风险，他可以（实际上也做么做）指着市中心的豪华建筑、豪华高尔夫球场和个人财富（据估计有数十亿美元）向别人炫耀。显然，这些都给他带来了巨大的精神回报。然而，风险决定也导致了他的赌博和度假行业涉及的四家公司根据美国破产法第11条破产。没有布什 的开放性（心理学家给布什在这方面的素质打了最低分）特朗普 奥巴马的决定可能更灵活更实际，所以他更像克林顿，而不是布什：在采取行动之前，还可以做更多的工作、更认真的观察。此外，因为人们认为他比大多数候选人更少意识形态（政治观察家注意到，他似乎在一些问题上保守，在另一些问题上自由，在一些问题上无法区分自己的立场）他可能会轻易改变立场，留下与国会和外国领导人谈判和调解的空间。但总的来说，他不可能避免做出有风险的决定如果这一点发挥作用，将会增强他的遗产，并为他提供情感回报。然而，真正疯狂的心理牌是Trump s宜人性——或者准确的说，缺乏宜人性。历史上从来没有像唐纳德这样的人?特朗普在公众面前就是这样一个始终如一赤裸裸的不讨人喜欢的人物。如果他最接近尼克松，我们可能会认为特朗普 美国的决策风格会像20世纪70年代初的尼克松和他的国务卿亨利?基辛格 美国在国际事务中精明的现实主义政治风格毫不留情地模仿尼克松政府的国内政策。人们有不同的看法，也许这都是一件坏事。当有必要平衡相对竞争的利益时，或者像尼克松 在美国时代，像尼克松这样宜人性低的决策者不容易被激情或人道主义冲动所动摇，所以他们有一定的优势。尼克松在国际事务中不屈不挠，讲求实际、冷静而理智。特朗普似乎也有类似的强硬和战略务实立场，但冷静和理性似乎从来不适合他，也许是因为特朗普 令人讨厌的似乎是被愤怒所驱使。在国内政治中，即使以美国政治家的标准来看，尼克松也被广泛认为狡猾冷酷愤世嫉俗和善于操纵，同情不是他的强项。这听起来也很像唐纳德?川普——除非你填上无拘无束的外向性格，无情的演艺，高于现实生活的名人品牌。尼克松永远无法填补这些空白，但特朗普可以。研究表明，不合群的人通常被认为是不值得信任的。不诚实和欺骗把尼克松拉下了马，损害了总统制度。一般认为，今天所有的政客都会撒谎，或者至少会掩饰，但特朗普在这方面似乎走了一个极端。Political facts（政治真相）该网站评估了2016年总统候选人的真实性的竞选声明，并于近日公布了计算结果。特朗普 的话只有2个%是真实的，7%近乎真实，15%一半真实，15%近乎虚假，42%虚假，18%It 这完全是谎言。最后三项加起来（从几乎错误到完全错误）特朗普达到75%而泰德?科鲁兹、约翰?卡西、伯尼?桑德斯和希拉里?克林顿 相应的数字是66%32%31%和29%总之，唐纳德?特朗普 美国人的基本性格特征表明，这样的总统很容易被激怒。可能的结果是一个充满活力的人、一位咄咄逼人但却背离真理的总统。他可以是一个大胆的人、不到后果的进取型决策者极其渴望得到最强、最高、最耀眼最牛逼的结果，却从来不去多想自己以后会留下什么样的附带伤害。他倔强、好战、可畏以及暴躁。知春寒