“艾滋病”是“精神疾病”吗?

发布时间:
知春寒

图片

“恐艾症”疑似菌群感染所致

第三军医大等单位结合调查心理要素非致病主因

在医生们眼中,这群人明明没有病,偏说本人有病,出入多个科室,一次次做着各种检查,虽然检查结果无异常,但仍不惜破费到不同医院停止同样检查,只为了证明本人有病。此前,中国疾控和卫生部在多个公收场合表示是“肉体要素”招致阴性艾滋病(“恐艾症”)。

但是,经过第三军医大军事预防医学盛行病学教研室和西南医院呼吸内科等单位的结合调查,肯定这个群体并非“无病找病”或“无病嗟叹”,不是被盖棺定论的“肉体病”。经过对逾200名“患者”检测,初步疑似为非结核分枝杆菌感染,高危性行为是暴露要素之一。

“恐艾症”是“肉体病”吗?

心理要素不是致病的主要缘由

调查组由14名专家组成。担任人表示,此次调查的主要结论即推翻了“肉体病”论。

此调查对象包括174例网络患者和52例现场察看。一方面,该群体有明显的共同病症,如舌苔白厚、皮肤枯燥、关节弹响、淋巴结区域重复肿胀感等,同时,就医学检测结果来说也证明多数人身体机能“的确有问题”,被调查人群中,包括CD4(人体免疫系统中的一种重要免疫细胞)偏低、伽马干扰素抗体阳性、PPD(结核菌素实验)呈阳性者等都占有一定比例。

同时,就“患者”的散布特性来说,其年龄跨度大,以中、青年男性为主,且触及不同职业,既有在职工作人员,也有高校学生,这明显与我国心理障碍人群特征不符,后者主要以女性、老年人群为主,且病因多为社会压力所致。

“心理问题肯定存在,但另一方面,这种疾病自身也会招致神经系统的紊乱,加重焦虑感。”调查组担任人表示,假如仅用心理要素来解释,显然还不够客观。他引见,此次调查触及的“患者”大多数存在高危性行为,由于身体不适而疑心感染了艾滋病病毒,进而重复展开临床就诊和检测,整个过程中焦虑、抑郁心情严重。再加上此类患者的急性期“病症”与上呼吸道感染和消化道感染相似,稳定期主诉病症与常规临床检测结果相背叛,因而临床医生容易将此现象推论为心理影响所致。

“恐艾症”到底是什么病?

元凶或与非结核分枝杆菌有关

调查组担任人表示,经过火析,目前在世界范围,与类艾滋病综合征“患者”类似的疾病有两种,比照此次调查人群的各种特征后,扫除了其中一种的可能,将元凶初步锁定为非结核分枝杆菌(NTM),这是一种普遍存在于自然界,可经过大量呼吸道吸入、破损皮肤接触、细菌移生并同时伴人体免疫力低下等缘由而感染、发病的细菌。

调查结果显现,一方面,“患者”的病程和病症能够分为急性期和稳定期,在急性期,多呈现低热、腹痛、淋巴结节、皮肤结节等病症;而在稳定期,则会呈现舌苔白厚、慢性咽喉炎、骨痛、关节弹响、排气等。这与感染了非结核分枝杆菌者的常见病症类似度较高。

另一方面,感染该菌者易常见的结节化病变、淋巴管阻塞、疼痛及神经病症、发疹性脓疱病、腹泻等都与调查“患者”不约而同。在比照的14项指征中,被调查者有5项与该菌感染者存在共同的散布特性,其中,75.00%的调查者PPD呈强阳性,这正是存在分枝杆菌感染可能的重要标志之一。

同时,由于该菌种的高抵御力和耐药性,病症易于慢性化和重复,“这绝不是巧合”,但因并非与非结核杆菌的指标完整匹配,调查组以为,初步肯定“患者”是感染了和非结核分枝杆菌接近的细菌或“菌群”。但调查组坦言,鉴于病例数量较少、相关检测技术有限、患者多为自述病症等局限,这一结论有待多学科的学问和办法予以剖析。

为什么屡次检查未能发现?

细菌变异快临床检测“不赶趟”

“现有的医学常规检测中并不包括这种菌相关的检测指标,招致常规检测结果没异常。该担任人举例说,本人曾带一名骨关节病变严重且疼痛的“患者”前往相关科室找专家问诊,该患者正是PPD检测结果呈强阳性者之一,但该专家见患者能自行走路,并不以为然。

局部患者以至到俄罗斯、美国也未查出明白病因,缘由何在?“由于细菌性感染很重的话,医生一看就晓得是病,但这群人是变异后的细菌感染所致,病症迟缓且并不严重。像鼠疫,以前病症是出血、高烧、淋巴结节,但如今发作的个案,患者就是感冒,没过多久就死了,当时医生觉得不可能,查完后才晓得是鼠疫。”调查组担任人表示,抗生素药物的运用过多会使细菌原有病症“弱化”或“改头换面”,这也给检测和确诊带来了一定难度。

“结核病就是分枝杆菌感染,原来两个月才干培育出来,如今一周就能够培育出一堆,细菌的变化速度也很快。非结核分枝杆菌也是如此。”担任人举例阐明。但专家组表示,非结核分枝杆菌并非新型细菌或强致病菌。近年来,非结核分枝杆菌感染、盛行在世界范围均呈上升趋向。其中,中南亚地域更为突出。除医源性感染外,职业暴露(渔业、农业)也有疫情爆发。

“患者”群体很庞大么?

暴显露来的病人只是冰山一角

“不要光看曾经晓得本人‘有病’的这些人,还有很多人在医院里进进出出,不晓得是哪里出的问题。”调查组担任人表示,如今暴露的这些病人只是冰山一角。台湾之前呈现的类艾滋病开端说是心理问题,但后来发现不是,因而深化调查是有意义的。

他还表示,目前还不能肯定这种细菌感染能否会在人际间传播,“由于目前都是以患者回忆性的口述为主,一旦提到把家眷带来,或者把高危性行为者带来,或者我们提进来家里看看,给‘同样感染’的老婆、孩子采样,但都没能胜利。一方面,局部‘患者’以为这是个人隐私,提供的信息也不尽精确;另一方面,有的患者曾经感染多年,属于后期感染,采样曾经没意义。只要早期病人才干采到有效的东西。”

调查组担任人表示,接下来的研讨还有很多艰难,“我们想再确认,但一方面,要做动物实验这不是我们的优点,还得付出很多人力物力;另一方面,假如我们测出可能是某一种菌,那么就要对菌序列停止测定,并和如今的条件致病菌停止比对。测定一种菌就需几万元,而且时间很长。”不过他表示:“希望经过我们的努力,惹起更多人的关注。”

□反响

此类研讨困难应由国度来展开

北京大学免疫学系博士王月丹表示,无论是特发性CD4细胞减少,还是本身免疫性干扰素抵御,都可能招致机体的免疫辅助T细胞功用,特别是Th1细胞功用障碍(Th1细胞为CD4细胞中的一个亚群,其能够分泌干扰素调理免疫功用),从而招致细胞免疫功用障碍,引发难治性分枝杆菌感染或真菌感染等等“阴滋病/类艾滋病”的病症。因而,“阴滋病/类艾滋病”应该是一组疾病。由于一些国度和地域的研讨结果发表,我国的很多临床医师也都表态证明这种疾病在大陆地域的存在,但鉴于此项研讨难度很大,没有任何的经历能够自创,个人民科式的研讨是很难胜利的,国度层面应展开此项研讨。

个别指标超凡并不能阐明什么

北京地坛医院感染科主任陈志海则表示,正常人做最根本的血常规检测,诸多项指标中也不可能每一项都在正常范围值之内,个别指标超出正常范围并不能阐明什么,主要还是由于心理要素招致的。

该院另一专家以为,招致免疫缺陷的病因很多,一旦呈现免疫缺陷,就容易发作严重的时机性感染。当然大局部都找得到缘由,但也的确有少数还找不到缘由。但有一点是共同的(包括艾滋病),就是形成的结果是免疫功用低下,呈现严重的时机性感染,如国外文章所报告的那样,但国内的“恐艾症”不一样,“我们所接触到的人,只是觉得有这样那样的不舒适,但没有心肝肾肺脑等器官损伤的证据,也没有时机性感染。人体带有大量的病毒细菌,只需它没有形成损伤,就不用担忧。所谓的损伤,就是我们肌体呈现了问题。固然我们有时可能搞不清感染了什么致病微生物,但身体有没有病,医生还是搞得明白的。”

□新闻回忆

2009年6月

陆续有大众向卫生部反映称本人呈现了相似艾滋病急性期病症,以为感染了艾滋病病毒或未知病毒。

2009年7月

中国疾控中心开端启动相关调查工作,但因匿名的缘由,该人群根本状况不甚分明。

2009年9月至2010年1月

中国疾控中心专家招募了59名自愿承受调查的“自述疑似艾滋病感染者”,停止了第一次调查。调查结果标明该人群艾滋病抗体检测均为阴性,未检测到相关致病病原体,缺乏新病毒或未知病原体感染的证据。

2010年5月

国度疾控中心又将59个人的血液样本送到美国南加州大学的一家病毒实验室检测。

2011年2月至3月

卫生部又在6省(市)展开了系统的盛行病学调查工作。调查结果显现,调查对象未呈现汇集性,也未发现存在共同的体征和相互传染的状况;调查对象和亲密接触者无共同的特异性感染病症和体征,未发现传染病传播的因果关系。

2012年8月

国际医学权威期刊《新英格兰医学期刊》刊载由台湾地域、泰国及美国等医学研讨人员的合力研讨,确认全球呈现一种新病症,即类艾滋病。引发“恐艾症”人群疑虑,恳求卫生部门再对该群体停止检测。

2012年9月

卫生部称,类艾滋病目前还未发现有传染性,也未有诊断报告。类艾滋病与“阴性艾滋病”有实质不同。

2013年3月

第三军医大学发布调查报告,“恐艾症”非心理要素所致,或为非结核分枝杆菌感染。

编辑:知春寒