第二成本 有一群孩子可以 I don我从小和父母生活在一起，被托付给爷爷奶奶、亲戚甚至邻居照顾他们；他们思念父母，渴望家的温暖，但相聚的频率只能以年计算；除了汇票和电话，他们不 我不知道如何感受他们的父母爱情他们对家的描述来自想象和回忆。有调查显示，他们普遍感到孤独，部分儿童营养健康状况堪忧，心理问题检出率明显高于随父母生活的儿童。5800万留守儿童是5800万张图片，记录了一个时代的巨变。最新数据显示，2011年底，中国城镇人口69079万人，首次超过农村。这意味着一个延续了几千年的传统农业文明社会进入了工业文明社会，数亿传统农民在30多年的时间里成为了城市工人。这一巨大变化在世界工业化历史上从未发生过。原有的平衡被打破，新的结构萌芽这个过程给个人和集体都带来了欢乐和痛苦，铭刻在一代人的生命中。巨大的变化必然会产生摩擦和冲击，中国的快速城市化加剧了这种不平衡：在城乡和区域发展差距巨大的基础上，大量农村劳动力的涌入使中国城市突飞猛进，但城市并没有与之共享福利和公共服务。这样做总是要付出代价的。我们曾经无度、无序、广泛利用自然资源，走上工业发展之路“以环境换发展”错误的方式，它没有不要等太久，你就会开始付出无法弥补的代价。如果这算是“第一种代价”，那么“第二种代价”的到来将会完全一样：如果我们继续混乱下去，、无度、广泛对待现有的劳动力资源，“掠夺式”开发劳动力的潜力，并摆脱他们和他们的后代的相应责任，将在未来付出更沉重的代价。留守儿童问题是第二个价格发出的第一个预警信号。孩子们在一天天长大，他们的现状不断提醒着人们劳动力资源的可持续发展和追求现在与未来的共生老龄化社会不期而至，大部分农民工子女将从父母手中接过接力棒，成为中国未来的建设、中国制造、中国服务业的主力军。如果他们的童年是孤独的、身体是孱弱的、素质失衡，未来社会发展靠什么力量支撑？留守儿童发出预警信号据湖北妇女与健康最新调查报告统计美国联邦，这个省的留守儿童约占全省的 1460万未成年人.49%其中70以上是15岁以下的孩子。调查中，大多数留守儿童不自信，60.2%孩子觉得很普通，56.8%留守儿童在与他人交往时表现如下“不爱交往”和“从不交往”另一份来自安徽的调查指出，80的留守儿童被调查%有不同程度的心理健康问题，部分有自闭，表现出内向孤僻的性格、不善于与人沟通，有些叛逆，表现出暴力冲动、情绪不稳定、自律能力差、有强烈的逆反心理等。这些关于留守儿童心理的结论和之前的很多调查基本一致。除此之外，他们的生活还有其他困难。安徽医科大学公共卫生学院最近的一项调查显示，农村留守儿童意外伤害发生率比非留守儿童高13个百分点。因为父母常年在外打工，孩子经常由亲戚照顾，可能是农活重，也可能是年龄大了、缺乏文化和医学知识，没有足够的精力和时间来关心和教育孩子，导致农村留守儿童意外伤害的发生率很高。出于同样的原因，留守儿童仍然面临着糟糕的照顾、吃不好饭的窘境。据中国疾病预防控制中心调查，农村5岁以下儿童生长迟缓率为13.7%维生素A缺乏率是城市儿童的4倍。这种营养状况使他们普遍体重不足，身材矮小。近年来，农村学校开始调整布局。21世纪教育发展研究院专家、北京师范大学教授袁桂林介绍，从2000年到2009年，中国农村（包括县镇）普通小学由521468所减少到263821所，县乡以下的村和教学点是合并的主要对象。教育部门希望提高教育投资效益和学校教育质量，促进区域教育均衡发展。但这造成了一些地区的孩子上学要走十几里甚至二三十里的路。因为没有建立校车体系，各地寄宿制学校建设存在差异，很多农村学生只能依靠农用车、摩托车和黑三轮车上学，事故频发。2000年，世界银行出版了一本书，总结了有关儿童的各种国际研究。各种证据表明，出身贫困、生活环境不卫生、缺乏精神鼓励或教育，早年营养不良的儿童比来自富裕家庭的儿童更有可能在精神和身体上发育迟缓；童年的心理困扰，关系到以后的心理健康问题；在不健康的家庭中长大，缺乏外界支持的孩子，会出现行为和心理健康问题，其中男孩长大后出现反社会行为的比例较高。以上研究的结论是，如果孩子的起点不好，将来反社会行为的风险会增加，发生违法犯罪和暴力行为的可能性会更大。在一个高度混乱的社会，经济发展必然会遇到各种各样的阻碍。只有团结、一个稳定且相对公平平等的社会最能适应经济的快速发展。这些研究成果自上世纪90年代提出以来，已经有了定论。然而，在中国时代巨变的过程中，城市 s的书很清楚：人口红利给城市带来的好处最大，但为了让农民成为城市居民，城市要付出各种好处。面对收入的诱惑和省钱的尴尬，城市选择了功利化开发农村人口资源，但几乎没有反馈。这条路通向哪里？我们已经可以看到相应成本的轮廓了：因为流动人口，城市在短时间内有了突飞猛进的发展，却把两亿多流动人口及其子女挡在了门外，他们中的很多人远离了家庭的温暖。这些孩子的生活正在不可逆转地向前发展，他们给社会带来的代价还不得而知。为什么留守儿童会陷入困境国家和社会为此做了很多努力和尝试。两亿多流动人口大军带着孩子经历了这些政策试验。袁桂林说，从2004年开始，教育部门推行寄宿制学校，至少耗资100亿元“当时建寄宿制学校就是为了解决留守儿童的问题，让它成为留守儿童的快乐家园”然而，在他看来，一些寄宿学校很难成为儿童 这是天堂由于学校机构有限，管理人员、食堂工作人员和生活老师不能 他们跟不上，最后他们几乎成了“盖大楼工程”袁桂林去调查时，看到有些寄宿学校没有 我不知道放学后如何管理，所以他们只是“防范性管理”锁上大门，不让孩子们进来。中国青少年研究中心副主任孙云晓也不鼓励低龄学生进入寄宿学校。他认为亲情是孩子最好的情感支持系统“是一生的灵魂之乳”如果孩子们能 12岁前不与父母建立亲密关系，尤其是6岁前，他们会一辈子没有安全感，快乐。特别要指出的是，儿童可以 不到三岁，他们不会离开他们的母亲当我们的农村青年离开家乡去工作时，他们在这方面的教育是不够的，他们没有得到经济和政策的支持。孙云晓说。Isn 带孩子进城不是农民的梦想吗。来自安徽的陈已经在北京做了17年的清洁工她和从事家装的丈夫在北京六环附近的一个村子里租了房子，一双儿女留在老家，由父母照顾。他们说出去打工挣钱，挣钱送孩子上学。但是带孩子的话，能有地方上学吗？国家曾经有过激励政策。2010年，教育部发文鼓励流动人口子女在流入地平等接受义务教育和参加入学考试。政策规定，接收流动人口子女“优先考虑流入地区的管理”，“主要被流入地的公立学校接受”但是这个政策执行起来就没那么容易了。外来务工人员如果想让孩子在北京上学，需要提供包括北京户口在内的暂住证、在北京实际居住的居住证明、在北京工作的就业证明、户籍所在地乡镇政府出具的在当地不具备监护条件的证明、五证包括家庭户口簿。这让很多人望而却步。袁桂林说，国家政策的出发点是好的，但由于缺乏对什么是“为主”没有硬性规定，很多学校都定了一些“软障碍”学校通过招收流动人口子女作为学生，可以获得财政拨款的教育经费，但学校的隐性收费如赞助费、春游收费、卖校服的现象依然存在。因此，对于父母来说，虽然上学是免费的，但他们可以 我买不起。公立学校的大门很难打开，有人租房开办学校，接收外来务工人员子女。私立学校没有门槛虽然条件差，但最终还是给孩子提供了一个进城的地方。然而，在2011年，一些流动儿童 大城市城乡结合部的学校收到了政府发出的关闭通知。这个决策初衷是“改善流动人口的教育环境”因为这些学校“集中在城乡结合部，大多办学条件和校舍较差、健康等方面存在很大的安全隐患”关闭的初衷不是没有道理的。在一个由非营利组织赞助的项目中，人们看到，“公立学校的孩子明显健康活泼，会玩玩具，愿意交流。私立学校的孩子大多站在那里，不会玩，话也不多，表现得很迟钝”如果是为了改善流动人口的教育环境，民办学校应该和公办学校对接。但2011年关停后，孩子的分流安置没有跟上，一些公立学校“教育资源难以承载”理由是不再接受流动儿童。许多孩子没有上过学。而且，进城不代表有希望。一个在北京工作了17年的安徽清洁工，不愿意让孩子在北京读书一个特殊的原因是：安徽的孩子总想回省高考北京的课程比安徽的简单多了在这里读书，孩子回去能跟得上吗？问题在这里又回到了原点。袁桂林说，“为了解决高考的指挥棒问题，户籍制度可以 这是不可避免的教育部门解决不了。知春寒