知春寒偶尔离开微信才知道自己能 没有它不行我身边有很多这样的朋友，对微信有一种矛盾心理。有时候，他们觉得自己每天花在微信上的时间太多了，甚至忽略了和家人的相处、和你的朋友玩得开心。结果，有一天，他们信誓旦旦地说：哼，我要退出微信！但是，当他们真的退出微信的时候，又觉得自己离不开它，仿佛有一股力量在召唤自己。再登录的时候，有一种去宝山的感觉、如归故乡的感觉。离开”or“不离开”为什么这么纠结？我是那个离开的人，我可以 I don我离不开你的朋友A，他性格内向，有思想，独立。他曾经离开过微信，后来又回来了-我问：你为什么离开微信？我想找到一个独立的自己，不是靠头发的状态、依赖他人 赞扬和评论。那为什么回来？因为我妈。我妈学会用微信后，我们主要通过微信联系她喜欢看我发的东西，喜欢我给她好评和评论。就这样，她知道我没事，我也知道她没事。我明白他的心情。离开微信可能不是因为微信这么差，而只是因为“我”只有离开了，才能发现更好的自己。回到微信并不是因为“绑架”，而是“我”当你回来时，你可以更好地保持联系“你”的联结。说白了，我的“朋友圈”在这儿，我的“关系”在这儿，“我”可以留微信，但是“我”离不开与“你”的联结。虽然我们在不断成长，朋友圈的人际关系也在时刻发生着微妙的变化，但总会有人通过微信一直关注着“你”这个人可能是他的初恋、可能是大学室友、也许它 这是他的母亲.他留下的是工具，他的情感好友B，工作狂，微信好友3000多当然大部分都是工作关系，让他经常疲惫不堪。偶尔家人会抱怨，为什么和家人一起吃饭的时候一直发微信，甚至不理孩子 当他们下班回家时，他们学习吗。你为什么会陷入这种困境？比如买手机，不同的人有不同的关注点。有些人关心通话质量、功能、记忆，属于一个产品的工具性价值。有些人很在意它好看不好看，这属于产品的情感价值。微信也是如此。我们用微信，无非是发挥它的工具性和情感性功能。工具性就是微信好不好，不方便沟通交流。情感性就是微信能否促进人与人之间的情感连接，能否缓解我们的孤独感，让我们感受到爱与被爱。工具性和情感性之间有着复杂的关系。一方面，工具性和情感性之间存在一些不可调和的矛盾。比如对于食物，我们有时会觉得有营养（工具性）东西往往不好吃（情感性）美味的食物甚至可能对你的健康有害。另一方面，工具性和情感性也不是绝对孤立的工具性是物质基础，情感性是上层建筑，工具性是基本需要，情感性是成长需要。朋友B s的微信主要用于工作，其工具性价值可以说是得到了充分的展现，但其情感价值往往被他有意无意的忽略。如果他一刀切离开微信，也会觉得空虚。因为微信上除了工作还有很多纯粹的情感交流。情感不是微信的使用方式，而是微信的使用方式。工作关系可以在工作后抛弃，但建立在工具性基础上的情感联系不可忽视。我们留下的是公共空间，我们可以 不可或缺的是关注我们的朋友我们真正的本性。在他看来，微信上的太多了“晒”和“秀”还有很多不那么真实。他本人特别不愿意在公共空间发表自己的“私生活”我不 不太明白为什么那么多人要在朋友圈发一些不痛不痒的状态。在这种无法理解的心情下，他暂时关闭了朋友圈，仿佛有一种与世隔绝的感觉。然后回来了，他说：不看朋友圈，我发现我不 我不知道如何和你交流。人际交往有一个基本前提：双方要有接近或相似的心理资源和心理基础，包括对待事物和理解人的基本态度、理解世界的基本方式。否则有代沟，就是对牛弹琴、我不 I don我不知道说什么，说话的人不舒服，听的人也很累。这些心理基础源于共同的关心。共同关注（Share   attention）这意味着我们意识到其他人也在关注一些事情。为了保持这种状态，我们不得不关注别人也在关注的东西。只有这样，我们团体的信仰、价值体系会趋于一致，我们社会的知识体系会得到很好的继承和发展。毫无疑问，微信提供了一个优秀的共同关注的平台，形成了一个圈子，圈子也成就了共同关注。每个人 的朋友圈是共同关注的窗口，为他人提供共同关注的坐标。我们不我不在乎每个人的朋友圈发送，但如果我们不 我不知道大多数人的状况的朋友圈，我们可能会发现我们的话语体系格格不入，我们的关系渐行渐远。害怕被排挤是人类最原始的恐惧。而摆脱共同的关注，就是恐惧的开始。我们可以 没有公共空间我们无法生存，但是我们可以没有共同的关心就无法生活，因为这是所有交流和关系的基础。偶尔离开，不要不要回头看嘲笑；当我明天回来的时候，我不知道不要自吹悲壮。也许离开的意义是明白你因为一个人而爱上一座城市，感受到工具的温暖，学会分享的能力。文章转自网络)