性和爱真的可以分开吗?分开后真的能幸福吗?
最近一篇名为《自从学会性爱分离,活得舒服多了!》的文章火了，被各大微信官方账号转载。
作者有几个观点很受欢迎，主要包括以下几点
性就是性即使性好也不一定指向爱情和婚姻。
很多互相折磨的感情关系，不合适的婚姻，都是因为我们可以 t分不清床伴恋人恋人之间的关系。
性分离，让我们拿回自己生活的控制权。当你开始成为自己身体的主人时，你会明白世界上最昂贵的东西既不是爱情也不是婚姻，而是我的母亲 的意愿。
作者说，她写这篇文章是为了鼓励女性读者选择舒适的生活方式，最大程度地解放自己、爱自己，活出自己。
然而，在留言中，我看到了更多的人 焦虑和恐慌。这种感觉就像被迫吃一顿你能吃的大餐我负担不起这篇文章读起来很有趣，但你可以 不要这样做。比如说写着:原来每个人都有单纯享受性快感的能力和自由。这听起来无限美好，但原谅我，作为一个人，我真的可以 我不喜欢。
为什么?在我看来,文中“性爱分离”性，更多指向动物性“性”，强调感官的愉悦。但作为人类，性是一种包含亲密关系的关系、爱恋、欲望、依赖、甚至绝望等因素。所以性与爱的分离，一定不能从技术层面来讨论，必须从价值观内在自我等多方面来考虑。
( 01 )311311)
性和爱无法分离
这是一个硬币的两面
人们不愿意过分强调亲密关系中最原始的部分，不是因为思想传统，而是因为它不适合文明社会。如果把“性爱分离”作为每个人都应该行使的特权，恐怕不会被认可。不信，我们可以假设这样的场景:
丈夫以做生意和社交为名，在各种赌场处处留情被老婆发现后，轻描淡写地说了:“我 我只是受本能驱使唐 不要当真!
如果我们是妻子，我们会愿意接受她的丈夫吗■解释?能用“男人总是把性和爱分开”这样的借口安慰自己?
我 恐怕它 这很难大多数人在这个时候认为“他没有你不再爱我了如果他爱我，他不会 don不要做这样的事!这是最常见的出生方式、最真实的感受。因为，无论是它 的肉体背叛、这仍然是一种精神上的背叛，伤害了伴侣安全感和他们的关系因此，很多时候，“性爱分离”是一个很无力的借口。
这不仅对男人有约束力，对女人也有约束力。我们既不会认可“性爱分离”是男性的特权，自然不会鼓励女性追求这方面的平等权利、平等。
或许，有些人真的能把性和爱分开，大家会揣测人是否能抛开束缚、充分享受身体的快感?我可以 不要说它 这不可能，我只能说简单的身体享受赢了不要让快乐持续太久。很多以性开始的关系，最终都会融入越来越多的爱的元素。这不是强迫，而是一个自然的过程。
电影《巴黎野玫瑰》中，开场就是男女主角大规模的亲密行为。性格保守、退缩、乖巧的男主对女主的身体魅力表现出无尽的仰慕，一次次释放本能的欲望。
但是随着亲密关系的推进，男方是真的被女方吸引了。这时，两人之间的性慢慢退到了次要位置这个男人被这个女人的真实性格迷住了，并被她鼓励写作所感动。
你看，它 维系关系的不仅仅是身体上的愉悦。
日本著名作家渡边淳一也表达了类似的观点“男人从性爱中获得的快感，与其说是通过亲密关系获得的肉体快感，不如说是过程中的精神快感…换句话说，精神愉悦带来的愉悦更长久，更有动力。
看到这里，可能有人会疑惑:我 我真的见过很多能做到性分离的人，就是女人用容貌换取金钱Isn 这不是性分离吗?
我想说这只是性分离的烟雾弹，看似形式相同，但真相并没有大家想的那么简单。
亦舒借喜宝 ■口说一句名言:“我想要很多爱如果我没有我没有很多爱，我想要很多钱如果我没有不要两者兼得有健康是好事…但是，这样的物质女孩，最终的目的还是爱情。
丈夫死后，西宝、只有成功继承了财产，她才敢直面自己的内心，承认自己需要丈夫，因为她需要爱情。她没有I don我不会长久地在乎她的财富这是这个矛盾的现代女性的最终归宿，她说数数，忘了算，忘了我也是人，也有感情。
或因爱而性，或因性而爱，这是人之常情，没必要区分得很广。性和爱，就像一枚硬币的两面，不同但不可分割。
( 02 )311311)
女人需要做的
正视你的欲望
性可以 不可分离，但在中国，当涉及到性，尤其是涉及到女性时，似乎总是隔着一层面纱就像文章里说的33，360个受传统教育长大的人可以 不要面对他们的本能。
事实上，在中国有许多女人拒绝正视她们的生理欲望，我不这样认为不否认，但我们承认我们很沮丧，这并不意味着这并不意味着我们要走向另一个极端。
面对一个 自己的欲望意味着有勇气承认和接受自己的欲望的性欲，认识到性快感的美，并且不压抑一 的性需求。但是，这并不意味着纵容自己的行为。那些抛弃道德、不计后果的“单纯享受性快感”只能是轻贱自己。
人的每一次选择都是内心的呈现，而不是对好与坏的粗略定义。所以，我们和另一个人的关系，最终还是要回到我们自己的内心去寻找答案。
男女双方都可能因为身体关系而互相依赖，甚至忍受不好的关系而不肯离开。但这样的事情不是当事人人为接受的“性爱分离”可以解决，但是从深层次的心理学角度来说。
从心理学角度来看，这种现象是一种“性爱的臣服”
就是一旦和别人发生性关系，就会对这个人产生高度的依赖和服从。这种心理，在任何脆弱的、它可以发生在一个多愁善感的人和一个完全以自我为中心的人之间，不分性别。
有这样一个真实的例子。一个农村姑娘来城里打工，被老板侵犯她胆小怕事，但渐渐地，她默认了这段感情，希望能一直和老板相处下去。因为平时不管老板多严厉，亲密的时候总能听她的这时，她觉得自己是“像个公主”
反之，一个女人，只要她有一个完美的自我边界、有了足够的自信，即使和伴侣发生关系，她也能重新获得控制感、摆脱糟糕的境遇。
女人如此，男人也是如此。因此，这是一个人的问题这不是性别角色的问题。
文章说:性就是性，再好的性也不一定指向爱情和婚姻。这句话后面好像要加上:，并不指向爱情的性别那一瞬间可以很和谐，甚至完美，但在不久的将来，你可能会感到无尽的空虚和迷茫。因为任何所谓对人性和人类社会属性的漠视“性爱分离”，绝不是进步，而是倒退。
这让我想起了我认识的一个女孩，玲玲她来找我咨询的时候，面临着一个很纠结的问题。她爱她的丈夫，但她不我不想和他亲热她只能在外面找情人来满足性欲。这种关系维持了很长时间，非常和谐，没有被任何人发现，但凌琳越来越痛苦。
通过咨询，我了解到玲玲 s的父母很保守，很严厉，从小就教育她“安分守己”她和中国很多女孩一样，压抑着自己的感情，不敢去想和欲望有关的事情。结婚后，这种心理转化为“It 亲热的时候放开自己是可耻的”所以她不敢让她丈夫看见她“糟糕”另一方面，你只能在外面找到平衡。
这是一种特殊的性分离玲玲爱丈夫，却找了一些不相干的人来承载她的欲望。然而，在这个过程中，即使她的生理需求得到了满足，她内心却并不快乐。
找到问题的“症结”之后，玲玲立刻断绝了其他关系，下定决心和丈夫一起干。我认为林琳鼓起了勇气，不再用“性爱分离”欺骗自己，为了婚姻中的亲密而竭尽全力这才是女性应有的自我成长。
这种成长与和解，比单纯鼓励女性解放自己更能打动人心。它蕴含着一种成熟的力量，能让人获得长久的精神满足。
渡边淳一说:“如果一个女人顺从她的身体 的本能欲望，那就是爱丈夫。Isn 这不是一个好的状态?
作者:蓝欣
制作:婚姻与家庭杂志
