你能看到百分之几?你看到树叶还是森林?最终决议着你的心情!
前段时间在视频中经常看到他人转发一同男子殴打老太太的视频。老太太竟是该男子的母亲,从视频中能够看到,男子将母亲按在电动车上,用手重重拍打母亲的头。
很多人愤愤不平,口诛笔伐该男子。后来在比拟牢靠的新闻网上理解到。有记者从小区保安处得悉,事情的确发作在本小区。
据保安和熟习的居民反映,打人男子是老人的儿子,老人患有多年老年痴呆。但男子其实十分孝敬,平常对母亲照料也很周到。物业人员也说:“可能当时的确把他气到了。”至于详细由于什么事情,大家也不分明。
记者联络到打人男子。据其回想,当天下午2点左右,他正准备骑电动车带母亲进来,但是母亲却不愿意坐车。
过程中,本人心情比拟耐心,动作粗鲁,但母亲并没有受伤。据该男子引见,母亲今年75岁,患有多年老年痴呆,在父亲逝世后,男子便没再工作而是特地在家照料母亲。在半年时间里,母亲就曾经走失过4次。
男子打年迈的老母,的确不对。但照顾多年痴呆的老人,这中间的艰苦是外人无法真正领会到。
看完这个音讯,让我想起一个故事:
一位男子带着三个7、8岁左右的孩子上火车。男子单独一人坐在座位上抽烟。孩子们在一旁吃着东西,除了随意把渣滓丢弃,并在车里肆无忌惮打闹着。严重影响车厢环境与其他顾客。
这惹起了顾客们的腻烦与侧目。后来等孩子们的父亲回过神来,面带惭愧小声地跟旁边的顾客说:“对不起,由于我妻子,也就是孩子们的母亲刚刚逝世,我还没想好怎样跟他们说,所以......。”
在某种状况下,我们永远只看到他人0.1%的人生。
就像看到他人花一分钟分享的美食图片,旅游图片或各种名牌等等。
不盲目的会觉得:他人的生活才是生活,本人的生活只能叫“活着”。他人过的人生,才叫人生,本人的人生,说多了都是泪啊!
心理学当中,有这样一种现象:
“光环效应”:也称“晕轮效应”,指个体对认知对象的某些质量一旦构成倾向性印象,就会带着这种倾向去评价认识对象的其他质量。
最初的倾向性印像,就像一个光环,使其他质量也因而罩上相似的颜色。比方:个体对别人的表面有良好印象,常常会对他的人格质量也倾向于给与肯定评价。
光环效应是一种以偏概全的现像,人容易依据个别细节,不思索其他状况,就对整个事情作出结论或只从环境中抽取某一事实或观念,来支持他的消极想法,无视与此相反的信息。
理想生活中,不论是人际关系,还是面对大量的信息,如何防止以偏概全的影响?
我想,除了理解人自身有这种认知上的误区以外。遇到问题时:先不急于下结论,多理解信息,多理解事情的原由,并从多角度对待问题,最后才做综合性判别还是比拟可取。
再说一个不太相关的话题。
这就像,小孩子会猎奇地问:“夏天这么热!那为什么还要有夏天?。”
大人可能会答复:“由于,地球公转有了四季的变化,自转有了昼夜的变化。 由于地球有自转轴和公转轨道,地球的自转轴又是倾斜的,在公转的过程中太阳直射点不时变化,分别直射在南北回归线和赤道上,每年的立春、立夏、立秋、和立冬、分别是公转轨道上,地球间隔太阳最近和最远的中央。所以才有了四季。”
所以,任何事物与问题的发作,都有它的理由与缘由。但人总会习气性地管中窥豹,去看事物很小的一局部。特别是某些视频或新闻媒体,为了夺观众眼球而断章取义,很容易把事情的真像脱离进来。最后,假设无法改动事物自身,那就试着多“正眼”看待它。
这就像,夏天固然很热。但能看到,晴朗的天空,皎洁的明月。能吃到各种美味的瓜果,能听到各种虫鸣鸟叫。四处有着满眼化不开的浓绿,并且有着蓬勃的活力.......。
你能看到百分之几?你看到树叶还是森林?最终决议着你的心情!
