那么，斯德哥尔摩效应终究缘何而来呢？
让我们将时间回溯到上世纪七十年代。1973年，8月23日，两名有前科的罪犯在企图抢劫瑞典首都斯德哥尔摩市内最大的一家银行失败后，挟持了四位银行职员。警方与之僵持长达130个小时之久后，因歹徒放弃才得以突破僵局。但是事发后几个月，四名遭受挟持的银行职员，依然对绑架他们的人显显露怜惜之情。他们对警方采取敌对态度，并回绝在法庭指控这些绑匪，以至还为他们筹措法律辩护的资金。他们都表示并不痛恨歹徒，由于歹徒非但没有伤害他们反而还照顾他们，这让他们感谢不已。更甚者，人质中一名女职员居然还爱上了其中一劫匪，并与他在服刑期间订婚。
这件事惹起了心理学家的关注，他们想要理解在斯德哥尔摩银行劫案中，劫持者与人质之间的这份感情分离，到底是一宗惯例，还是一种普遍的心理反响。后来研讨发现，这种现象相当普遍，见诸于各种不同的经历中——从集中营的囚犯、战俘、受虐妇女与乱-伦的受害者，等等。
当然，斯德哥尔摩效应的发作是需求一定条件的。以人质为例，假如契合下列条件，就有可能遭受斯德哥尔摩综合症。
1、人质实在感遭到本人的生命遭到要挟，并深信劫持者控制着生杀大权，而本人命悬一线，随时都可能毙命。
2、劫持者定会给人质施以小恩小惠，如在他们生命垂危时，给他们一些水喝等等。这是最关键的条件。
3、严控人质的思想，并阻断一切不利劫持者本身的信息。通常状况是让人质在很长一段时间与外界隔离，只与劫持者在一同。
4、人质感到无路可逃般的失望。
人性能接受的恐惧有一条脆弱的底线。当人质遇上了一个凶狂的强盗，随时要取他的命时，人质会慢慢把生命权托付给这个凶徒。时间一长，不管是吃一口饭、喝一口水，以至每一呼吸，人质都会觉得是强盗对他的宽忍和慈善。这时，他们便对绑架本人的暴徒在感情上开端发作变化，由最初的恐惧，逐步围为发自内心的感谢，进而变为一种崇拜，最后人质也下认识地以为凶徒的平安，就是本人的平安。
历史上还有诸多相似的经典案例，比方，1974年，美国报业大王赫斯的千金被美国的“新人民军”绑架，最后本人也穿上了军装，参与抢劫银行，感激恐惧分子。
目前，斯德哥尔摩效应在刑侦范畴被普遍关注。在人质危机的会谈中，该效应起着正反两方面的作用。道德其负面效果表现为：基于人质对劫持者的同情，人质很可能做出一些对立警方的行为，如向警方提供假情报、阻止警方发起攻坚行为、被救后又主动返回重新沦为人质等。其次，正面效果则表现为：劫持者与人质之间产生了特殊情感，因而不会随便伤害人质，人质的生命平安暂得以保全。
在会谈中，会谈专家有时会基于斯德哥尔摩效应的正面作用，经过一些技巧来促使该效应的构成，从而有效打击立功，保证人质平安。
常用措施有：
一、请求劫持者提供人质的名单。这样做能够迫使强盗从人质的姓名开端与之沟通，让其认识到，他们所劫持的对象和他们本身一样，都是有血有肉的活生生的个体，而非任由他们摆布的物件，有利于唤起歹徒对人质生命的尊重。
二、请求劫持者释放受伤的或有病的人质。在强盗对本人生命彻底失望之前，他几都会有一丝怜惜之心的。充沛应用这一点，诱发劫持者的人性仁慈面，因势利导，救出人质。
三、极少运用“人质”这种措辞，尽量称谓已晓得的一些名字，让强盗认识不到本人与人质之间是劫持与被劫持的关系，相反可能使他们在潜认识里觉得人质不过是本人身边的一些朋友，这样有助于促进劫持者与人质之间的和蔼关系，从而使人质的平安得到保证。
四、尽量拖延时间，随着时间的流逝，劫扭亏为盈者与人质有更多的时机互相影响，有助于斯德哥尔摩效应的构成。
