最近新闻报道了一则少年离家出走的音讯，而少年离家出走的缘由却让一切人大跌眼镜。
6月17日，河南焦作一漂泊少年在乞讨，警方疑其被乞讨组织控制，介入理解状况。
漂泊少年称父母工作太忙，清晨一回家总不忘唠叨两小时，管得太多，不愿在家待着所以离家出走。
仅仅是几句唠叨，对孩子而言威慑力这么大吗？但多数网友关于少年举措，却纷繁表示了解。
其中点赞较多的一条留言是这样说的：
我很能了解他，每个人的生活环境和教育不一样，可在爸妈眼里我永远都是错的。爸妈都说是为我好，但是却不站在我的角度思索，难受……
其实作为一个母亲，我很能了解少年父母的心情。爱之深，责之切。
每个父母都“望子成龙”“望女成凤”，这无可厚非，但有时难免耐心，一旦孩子没做到，便严加呵斥。
“都说了几次，怎样就是不长忘性，我这是为你好！”明明是爱，但一出口反倒伤了他。
父母的言行假如不恰当，那就成了“以爱之名”伤害孩子。今天，我们就来聊一聊童年魔咒普通的——“我是为你好”。
为什么父母总爱说“我是为你好”？
“我们都是为了你好？我们又不会害你。”，“我是为了你好才不离婚的，不然我早换个活法了”。不晓得你能否听过相似的话，能否对孩子说过相似的话。
“为你好”看似充溢好心。其实这背后躲藏的是，孩子，我比你更理解你本人，所以你要听我的；孩子，你是我生的，我养的，我有权益决议你该做什么不该做什么；孩子，我为你付出了那么多，你不能孤负我。
说“为你好”，就真的做到为孩子好了吗？听着“为你好”长大的孩子，又会是怎样呢？
成为了父母眼中的乖孩子，却丧失了本人独立的人格；一切事都和父母对着干，构成了叛变人格；抑或是，外表上全都容许，背后里却都不会遵从父母的，表里不一。
什么才是真正的对孩子好？
如此看来“为你好”，没有做到为孩子好，反而会伤害孩子，那么父母该怎样做才是真正的对孩子好呢？
首先，听听孩子的意见。
当遇到与孩子相关的事情时，父母不要急着做决议，先问问孩子，关于这件事情是什么样的见地、应该如何处理。然后在尊重孩子的根底上，给予一些可行性的倡议，而不是替孩子做决议。比方，当孩子早恋了，不要急着收缴孩子一切的通讯工具，语重心长一番劝说。而是试着，问问孩子为什么会喜欢对方，对爱情有什么见地。
想起一个泰国短片《先别急着骂孩子》中，当妈妈看到满身污泥的孩子从幼儿园出来时，孩子还没启齿，便开端三言两语责怪孩子。
其实孩子并不是调皮，而是为了协助园丁爷爷搬花盆。
得知真相后的妈妈们泪流满面，纷繁表示误解了孩子。
所以多给孩子解释和沟通的时机，多听听孩子内心的声音，这才是为人父母最高级的做法。
其次，培育孩子的独立人格。
当孩子遇到问题的时分，我们要多采用启示式的问句或者鼓舞性的言语。比方说，“你有什么好方法？”，“只需你好好想想，肯定会有好方法的。”。以此来激起孩子的独立考虑才能。诚然，当孩子为本人的事情想出了方法，做出了选择，父母就要置信孩子，让孩子为本人的决议担任。
心理学有一个著名的“超限效应”：
一次大会上，作家马克·吐温被牧师演讲打动，准备捐献身上一切的钱；
10分钟后，牧师还没讲完，略有不悦的马克·吐温，打算只捐一只口袋的钱；
又过了10分钟，牧师还没讲完，他决议一毛钱都不捐了；
当牧师终于完毕演讲开端捐献时，愤慨的马克·吐温不只分文未捐，还愤恨地从盘子里偷走了2元。
这种由于刺激过多、过强或作用时间过久，而惹起心理极不耐烦或逆反的心理现象，就是“超限效应”。
当一个孩子被重复念叨100次，仍未有所改动，那我们应该深思本人的教育方式了。
最后，做个与孩子一同生长的父母。
己所不欲勿施于人。假如本人做不到某件事情的时分，父母不能打着“为你好”的名义去请求孩子做到。这样，会把孩子推的越来越远，孩子更不能了解父母。当父母请求孩子好好学习的时分，先问问本人能否有在学习。当父母请求孩子找对象谈恋爱的时分，先问问本人婚姻能否幸福。
总结一下今天的内容。于孩子而言，为你好真的是一种宏大的压力和阻力。于父母而言，或许真的以为他们的布置是最好的。无妨让我们先听听孩子的意见，努力去培育孩子的独立人格，做个与孩子一同生长的父母。我们一同远离“为你好”的魔咒。
